Gazdák Lapja, 1910. január (9. évfolyam, 1–5. szám)

1910-01-16 / 3. szám

3-ik szám. GAZDÁK LAPJA 3-ik oldal Ennek a fele résznek a kiszámí­tásánál a harmadik bekezdésben fel­sorolt területeket a tagosítást ellenzők birtokához kell számítani.“ Itt igen helyesen súly van fek­tetve arra, hogy a célszerű és hasz­nos tagosításnál a keresztülvitel fel­tételei lehetőleg megkönnyittessenek, más részről azonban meg van a mód adva arra is, hogy ha valamely köz­ségnek eltökélt szándéka a tagosítás, azt akkor is keresztül vihesse, ha a szakbizottság célszerűnek nem találta, ebben az esetben azonban megkívánja a törvény, hogy a tagositók határo­zottan többségben legyenek. Fontos ujitása a törvénynek, hogy a tagositók érdekeit a tagosítást végző mérnökkel szemben mindenképen biz­tosítja. E végből kizárólag oly mér­nöknek ad a tagosításra felhatalma­zást, a ki ebben való jártasságát és törvény ismeretét egy újonnan felállí­tott vizsgáló bizottság előtt bebizonyí­totta, a kit azután teendői lelkiisme­retes végzésére felesket hites föld­mérői bizonyitványnyal lát el, ezeket állandóan felügyelete alatt tartja s fe­lettük a fegyelmi hatóságot gyako­rolja. A tagositók érdekében még egy fontos intézkedése a törvénynek, hogy a tagositó mérnök munkáját kizárólag ezen célra felállított kataszteri felmé­rési felügyelőséggel ellenőrizteti. E felügyelőségnek joga van a tagositó mérnök munkáját bármikor betekin­teni és a tagositó mérnök csak a fel­ügyelőség ellenőrzése és jóváhagyása mellett végezheti és fejezheti be mun­káját. Nagy jelentőségű a tagosítás he­lyes és igazságos keresztülvitelénél az osztályozás és becslés. Az uj eljárás a tagositók érdekeit ezen ponton is minden lehető eszközzel biztosítani törekszik. Az osztályozást és becslést az eljárást vezető törvényszéki biró személyes vezetése mellett egy bizott­ság végzi, mely bizottság áll egy el­nökből, két rendes és két póttagból. Az elnököt a biró nevezi ki a föld- mivelésügyi miniszter által kijelölt gaz­dasági szakértőkből, a bizottság tag­jait az érdekcsoportok választják, úgy, hogy minden érdekcsoport választ egy rendes és egy póttagot. Hogy e bi­zottság eljárásának megbízhatóságához és lelkiismeretességéhez szó ne fér­hessen, arra nézve a rendelet szigorú intézkedéseket tartalmaz. Egyáltalán a rendelet széleskörű jogot ád az eljáró bírónak valamint a tagositás műszaki részét ellenőrző kataszteri felügyelő­ségnek és sok lehetőséget az érdekel­teknek, hogy a legcsekélyebb hiba észrevételénél az orvoslásról és szán­dékosság esetén vétővel szemben a kellő megtorlásról gondoskodhassanak. Költségek dolgában az uj törvény szintén igen kedvez a tagositóknak, a mennyiben elrendelt tagosításnál a költségeket a kir. kincstár előlegezi s azt utólag nyolc, illetve pótköltségek esetében 10 évre kivetve közadók módjára hajtja be. Azonban még eb­ből is ád kedvezményt az állam, a mennyiben a ki 3 hónapon belül a kivetési időt véve számításba — tar­tozását hajlandó kiegyenlíteni, tartozá-; sának 15 százalékát a kincstár leírja, egy éven belül való fizetés esetén pe­\ dig 10 százalékát. Ezen felül az ál­lam maga is hozzájárul 10 százalék­kal a költségek viseléséhez, sőt oly esetekben, mikor kataszteri nyilván­tartás céljaira a tagositók a földmérő- ; vei a község belsőségének térképét is, elkészíttetik, a hozzájárulás felemel­hető a költségek 20 százalékára. Nagy vonásokban és általánosságokban ezek ;az uj eljárásnál életbe léptetett vál­toztatások. Ebből is látható, hogy az állam felismerve a tagosításnak a me­zőgazdaság szempontjából való rend­kívüli jelentőségét, anyagilag is támo­gatására siet és a mennyire emberileg előre látható, igyekszik megtisztítani az eddigi ferdeségektől és visszaélésektől és igyekszik beleterelni az okszerű mederbe, mert az állam és a köz­érdek szempontjából csak az ok- | szerűen keresztül vitt tagosításoknak van haszna. Dechy Ferenc, ok!, mérnök. Az állatok védelme télen. Hasznos házi áilaíaink épugy, mint hasznos vad állataink is, kivált télviz idején szorulnak a mi védelmünkre; tegyük meg hát értük, amit tennünk lehet, nemcsak azért, mivel ez emberségi köteleségünk, hanem azért is, mivel akármily rendű hasznos ál­lat az emberi érdekeknek kimagasló mun­kása. Rövidre fogva a teendőket, igyekez­zünk télen, kivált síkos ut esetén lovat, ök­röt úgy patkóitatni, hogy kisikamodásuk s felbukásuknak, megsérülésüknek útját vágjuk és ne feledjük, hogy munkás állataink a nehéz havas, sikos utón csak alig fél ak­ember azon is boldogulhat, .. . hanem ak­kor öcsém visszavonom a szavamat, a gyámkodás alól nem mentetlek fel és a gazdasági tanintézet elvégzése után még egyszer megcenziállak. Ez a cenzúra volt az, aminek hatása egész életemen át végighúzódott s amiről most írni akarok. Bevégezve a gazdasági tanintézetet, s miként nem egy jó ismerősünk mondá, ki­váló jó végbizonyítványt vittem haza, ugy- annyira, hogy még az öreg urnák is bátran nyújtottam át. Rettenetes volt meglepetésem, mikor az öreg ur bepillantás nélkül ezen szavak­kal adta vissza: „Csak tedd el fiam, hogy mit tanultál, azt majd megtudom én, ha ki- cenziállak!“ Nap nap után múlt, mindenről volt szó, kocsizni, vadászni jártunk, a szomszé­doknál viziteltünk, a Pákóci lányokat még ozsonnára is meghívták, sőt még tarokkozni is meghívtak, csak a cenzúra, az az any- nyira rettegett esemény, az nem került na­pirendre. Egy reggel, egy olyan nap reggelén, amikor vendéget nem vártunk, az öreg ur, kinek vállán puska s kezében egy tejeskö­csög volt, szóllitott, hogy menjek vele a gyümölcsös végében levő kukoricaföldre s a tejesköcsögöt a kezembe nyomta. Már körülbelül a negyven holdas gyü­mölcsös derekára értünk, mikor az öreg ur lehetőleg röviden azt kérdezte tőllem: — Mi van abban a köcsögben ? Majd elejtettem a köcsögét, úgy meg­ijedtem s addig a szép Masanszki, Batul almákon tévedező szemeimet a köcsög és tartalma felé irányítottam. — Kukoricaliszt gólyahagymával ke­verve — feleltem. — Jól van édes fiam! Tudod-e mire való az? — Hogy mire való, azt nem tudom, csak annyit tudok, hogy a gólyahagyma mérges s ha azt az állatok megeszik, el­pusztulnak tőle. — Nagyon helyes . . . nagyon helyes. Látod én is azért viszem ki a kukorica­földre, hogy ott majd töklevelekre szétrak­juk s ha a kóborgó kutyák oda jönnek, megeszik s elpusztulnak anélkül, hogy a kukoricacsövekben nagyobb kárt tehet­nének. Amit mondott az öreg ur, azt meg is cselekedtük s ezután az üres köcsögöt újra a kezembe nyomta s ugyanazon az utón, ahol jöttünk, ismét hazafelé ballagtunk. Útközben az öreg ur nem szólt sem­mit, csak szokása szerint hol egy, hol más, de leginkább „Beatus ille qui“ kedvenc versét mormolta; csak mikor már a kertaj­tót is becsuktuk, akkor fordult felém és el nem feledhető hangon a következőket mon­dotta : — No fiam, megcenziáltalak és mond­hatom, hogy abban az intézetben kevésre tanítottak tégedet s nem is lesz te belőled jó gazda soha ! Az ámulattól szólni sem bírtam s mi­kor az öreg efeltetti zavaromat látta, a kert­ajtót újra kinyitotta s igy folytatta: — Hogy miért? Azt megmagyarázom mindjárt. Nézz csak itt széjjel s vezetett azon az utón, amelyiken kimentünk és visz- szajöttünk. — Mi ez fiam ? Felvágott fadarabok ugye! Látod ezeket reggel egész a kukori­cásig én szórattam ide a Gergely kocsissal s ezeken mi végigmentünk és vissza is jöt­tünk, te egyik-másikba meg is botlottál, A Magyar Nyugdíjbiztosító Részvénytársaság árszabását mélyen leszállította. Az uj, rendkívül előnyös árszabás alapján nyugdíjbiztosításokat közvetít a Szatmármegyei Vezérképviselet Szatmáron, Kazinczy-utca 7. sz. alatt: POSZVÉK NÁNDOR gazdasági szakirodája.

Next

/
Oldalképek
Tartalom