Gazdák Lapja, 1910. január (9. évfolyam, 1–5. szám)

1910-01-02 / 1. szám

(J^0^ ggpr Lapuink inai száma 5000 ezer példányban jelent meg. IX. évfolyam. Szatmár, 1910. jár*. 2.----------------- ——----------------------------—-----------------------------------------------------— -----------------------------­l­sőszám. Szerkesztőség és kiadó­hivatal : Szaímár, Kaziaczy-utea 7. szám. Telefon 14. sz. KÖZ- ÉS MEZŐGAZDASÁGI HETILAP. KISBIRTOKOSOK GAZDASÁGI SZAKKÖRÖN YE. Előfizetési ára egész évre 10 K. Közlemények csak a for­rás megnevezése mellett vehetők át. Lelkészek, tanitók és kisgazdák kívánatra évi 6 K kedvez- Szerkesztésért és kiadásért felelős : Poszvék» Nándor, ményes áron kapják. Kéziratok nem adatnak vissza. A kilencedik év küszöbén. ÍP-1 Most, midőn lapunk a kilencedik évfolyam küszöbére lép, ha vissza te­kintünk arra a 8 letöltött esztendőre, jól eső tudattal látjuk azt a követke­zetes fejlődést, melyet a „Gazdák Lapja“ eddig felmutatott s büszkék vagyunk a becsülettel betöltött pálya­futásra. Mig e 8 év alatt a mi hajunkat ezüstszálak szőtték át, addig a lapunk az ingadozó gyermekből izmos, erős férfiúvá lett, mely többé nem tapoga- WvS’írere'si^az' igazságot, s nem fé­lénken keres annak kimondására szót, hanem jogainak, erejének, de meg fe­lelősségének teljes tudatában bátran áll annak a gazda osztálynak a vé­delmében sikra, melynek érdekeiért zászlót bontott, s ütközzön bár még oly hatalmas érdekekbe a nyilt igaz­ság kimondása, a „Gazdák Lapja“ mindig megmutatja, hogy — ahol szükség van a szavára — ott meg­alkuvást, a hatalmasoktól való félel­met nem ismer. A mai gazdatársadalom már nem teljesen szervezetlen s jelentékeny té­nyezők támogatják is már az érdekeit. De a gazdaosztály általános támoga­tásából sajnos kevés jut a gazdák gyengébb osztályának s az a támoga­tás is, amit jórészt csak a látszat ked­véért kap, részben nem komoly, rész­ben nem őszinte, főként pedig a szükséglethez képest elenyészően kevés. Elnyomja pedig a kis gazdák kü­lön érdekeinek érvényesítésére való törekvését a gazdaosztály egysége ér­dekében túlzásig hangoztatott elv. A gazdasági tér az utóbbi 10 év alatt annyit szélesedett, oly tág keretben fejlődött ki, hogy a különböző érde­keknek erőszakos össze szorítása ma már bénirólag hat a gazdaosztály egyes rétegeinek a boldogulására s nem helyes eiv az egyes rétegek kü­lön egyesülési törekvése elé aka­dályokat gördíteni. Egészséges gazda­társadalom csak úgy fejlődhet, ha e rétegek önálló érvényesülése bizto­sítva van s ezeknek a külön érdek­osztályoknak harmó*: ba hozása ké­pezi a magasabb körök célját és törekvését. A „Gazdák Lapja“ méltányolva a kisgazdák szükségletét, kifejezetten első sorban azok érdekeinek harco­sává szegődött. De ez az állásfoglalás azért nem a gazdatársadalom egysé­gének rovására megy, mert a „Gazdák Lapja“ mindig megtalálta és meg fogja találni azt a határt, amelynek túllé­pése már az egységes gazdaérdekre káros lenne. Vártuk az alkalmat, hogy ezen álláspontunknak kifejezést adjunk. Ma sietnek pálcát törni azok felett, kik a kisgazdák külön szervezkedésének szükségességét hangoztatják, az ily törekvésre igyekeznek az egységbon­tás, a szociálizmus terjesztésének vád­ját ráfogni s ép azért kerestük az al­kalmat, hogy e tekintetben kijelent­hessük, hogy a mi szociálisztikus tö­rekvésünknek határt szab a nemzeti érdek úgy, mint a gazdasági össz- érdek, s a mi célunk védeni, érvénye­sülésre juttatni a gazdatársadalomnak arra rá szorult gyengébb osztályát, anélkül, hogy az erősebb osztály ép oly fontos érdekeinek ártani akar­nánk s a két osztályt egymástól el­szigetelni törekednénk. Szükségesnek tartjuk, hogy a gazdatársadalom úgy az erősebb, mint a gyengébb osztálya külön-külön igye­kezzék érvényesíteni érdekeiket, de a nagy célban, a magyar agrár érde­kekben találkozzanak a törekvések. E látszólag s a kis érdekekben ta­lán valósággal ellentétes törekvések kiegyenlítését, a kettős érdeknek össz­hangba hozását s így a két érdek-tá­bor együttes, hatalmas érvényesülési« hívását várjuk pedig a törvény által létesítendő magyar mezőgazdasági ál­talános érdekképviselettől, melynek megalkotását ép azért sürgettük, vár­juk és fogjuk üdvözölni. A mezőgazdasági érdekkép­viseleteink részesedése a vámpolitikai központban.*) A legvégzetesebb hiba, ha vala­mely intézmény létesítésénél a kül­föld hasoncélu intézményei egyszerűen lemásoltatnak, változatlanul a hazai földbe plántáltalak: ilyenkor a plánta elsorvad, az intézmény vagy nem, vagy baíul sül el. Magyarország története, különösen a közelmúlt században, közjogi küz­delmek annaleseit tárja elénk, gazda­sági kérdések nem igen zaklatták a kedélyeket, legnagyobb férfiúink a nagy politika mezején aratták legszebb *) Mutatvány dr. Sóvári Schneider Izidor és Lukács Géza „Vámpolitikai Központ Magyarorszá­gon“ című művéből. szerkesztősége^és ‘kiadóhivatala P°SZvék Nánd0r gazdasági Szakirodája tL„ 14. Magyar Nyugdíjbiztosító Részvénytársaság Szatmármegyei vezérképviselete. — Birtokok adásvételének, valamint bérletének közvetítése. Kölcsönök és konvertálások közvetítése; gépek és mindenféle gazdasági cikkek beszer- 261 zése és értékesítése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom