Gazdák Lapja, 1909. június (8. évfolyam, 23–26. szám)
1909-06-04 / 23. szám
Szatmá", ÍG09 23-ik szám. V?)í. évfolyam. . juriiis 4. B KÖZ- ÉS MEZŐGAZDASÁGI HETILAP. SZATMARMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET FOGYASZTÁSI ES ERTEKESITO SZÖVETKEZETE* SZATMÁRMEGYEI LÓVERS. EGYL.ET-, A SZATMARMEGYEI AGARÁSZ EGYLET ÉS AZ ÉSZAKKELETI VÁRMEGYEI SZÖVETKEZETEK SZÖVETSÉGÉNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN. Előfizetési ára egész évre 10 korona. Kedvezményes ára lelkészeknek, tanítóknak stb. kívánatra 0 kor. A Szatmári». Lóverseny Egylet tagjai kedvezményes áron kapják. Közíeroények csak a forrás megnevezése mellett vehetők áí. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szatmár, Rákóci-utca 36. szám, hová úgy a lap szellemi részét illető közlemények, mint a megrendelések, reklamációk és hirdetési ajánlatok is intázendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Telefon 14. szám Egy szövet, kavarodása. Úgy látszik, hogy a mi híres agrár politikánk csak addig hír a szolidaritás jellegével, amig minden tényezője alárendeli magát annak a mindent uralni törekvő nagyhatalmi irányzatnak, amit a földmivelésügyi minisztérium protek- ; dója aiatt az OMGE. és Hangya mint Szent- háromság képviselnek. Sokszor meggyőződhettünk már arról, hogy a mi agrár szervezkedésünk tulajdonképen egy érdekszövetség nagv- képü jelszava, mely mindent támogat, ami e nagyhatalmi törekvésnek alázatos szolgálatába szegődik, ellenben eszközök rnegválogatása nélkül legyilkol minden olyan törekvést, mely bármennyi jóakarattal, őszinte igyekezettel s önzetlenséggel akarja, de e hatalmi tényezőktől függetlenül, a saját hatáskörében megvalósítani a jelszók és gyámkodás alatt fulladozó igazi agrár érdekeket. Jellemző példája ennek az a szatmárvár- ! megyei szövetkezet, mely most szomorúan j érdekes helyzetével kezdi a lapok érdeklődését felkelteni. Valószínűleg mi is sokat leszünk még kénytelenek foglalkozni e szomorú véget ért „agrár intézmény* sorsával, hisz megköveteli tőlünk a mi társadalmunk, hogy őszintén, leplezetlenül mutassunk rá e bukás valódi okára, azokkal a tendenciózus híresztelésekkel szemben. melyek e bukás okának látszatát, az igazi okotól elterelni, s hibás alakulás, szakértelem nélküli vezetésre fogni s azt egyéni ambíció kielégítésére irányuló közszükség nélkül létesült szervezetként feltüntetni igyekeznek. A „Budapesti Hírlap“ őszintén megírta, hogy ennek a szövetkezetnek a bukását okozták azok a társadalmi faktorok, melyek nem tűrik, hogy valami szülessen és éljen az ő protektorátusukon kívül. Nem ezekkel a szavakkal irta meg, de ez volt az értelme. Nyomban megkaptuk rá a hivatalos helyreigazítást : Többek között a Szövetkezet alakítása „egyéni ambíció kielégítését szolgálta.“ Szóval a Hangyán kívül mert valaki a szövetkezeti kérdéshez nyúlni ! Poszvék Nándor Gazdaság Szakirodája Szatraáron „GAZDÁK LAPJA*1 szerkesztősége és kiadóhivatala Az Agrár és járadékbank kér. képviselete. Üzletágak: Birtokok adás-vételének közvetítése. — Kölcsönök közvetítése, — Konvertálások. Szakértői véleményezésea. — Fuvarlevelek, számlák felülvizsgálata. Termények és állatok bizományi adás-vétele. — Mezőgazdasági gépraktár. — Gépek és mindenféle gazdasági szükségleti cikkek beszerzése. Lapunk mai száma 14 oldal.
