Gazdák Lapja, 1908. szeptember (7. évfolyam, 36–39. szám)

1908-09-25 / 39. szám

8-ik oldal. GAZDÁK LAPJa. a gazdasági tudósítók, közgazdasági előadók és a m. kir. állattenyésztési felügyelőség utján összeiratta az országban szeptember hó 14-ig eladásra készen álló szálas takarmány-nemüek mennyiségét s ezt egy füzetbe foglalva össze az érdeklődők rendelkezésére bocsátotta. É füzetből vesszük a Szatmár és szomszé­dos vármegyékből eladásra bejelentett takarmány ne­műek mennyiségét. — Szatmárv m., T yukod: Uray Lajos 20 q. réti széna, 5C0 q. lóhere. Kiss Károly 10 q. réti széna, 30 q. őszi szalma. Biró András 50 p. őszi szalma. Schwartz Lajos 2000 q. őszi szalma. Orosz Miklós 30 q. őszi szalma. Friedman Testvérek 1000 q. őszi szalma. Cs enger: Sámuel Testvérek 10C0 q. őszi szalma. Nagysikárló: Brebeán Mik­lós 200 q. réti széna, 150 q. lóhere. — Nagybánya város 3000 q. réti széna, 1000 q. lóhere. — Szi- lágyvm., Mosóbánya: Ferencz József ,100 q. réti széna, 30 q. lóhere. Egerhát: Friedmann Éliás 100 q. réti szána, 100 q. lóhere. Nagyfalu: 125 p. réti széna. Székely József 50 q. réti széna. Érsztkirály 150 q. réti széna, 150 q. lóhere. Magyarbaksa: Weisz Salamon 200 q. réti széna, 300 q. lóhere. — Ugocsav m., Feketeardó : egyes gazdáknál több waggon. Nagytarna: 280 q. réti széna. —- Szabolcsv m., Nyírbátor 200 q. réti széna. — Az OMGE munkaprogrammja. A Gazdasági Egyesületek Országos Szövetsége nagygyűlésén kerül beható tárgyalás alá a mezőgazdasági érdekképviseletről szóló törvényjavaslat, melynek előadója M é r e y Lajos országgyűlési képviselő lesz. Ugyancsak az OMGE ok­tóber folyamán megtartandó ülésein kerül megvitatásra a keskenyvágányu vicinális vasutakról szóló törvény- javaslat, a melyek előadója Szesztay László lesz ; novemberben kerül véleményezésre az otthon-mentesítő törvényjavaslat, előadó S z i 1 a s s y Zoltán ; a parcellá­zási törvényjavaslat, előadó B u d a y Barna ; a borér­tékesítés szervezése, az adóreform, S z i 1 a s s y Zoltán előadói javaslatával, majd meg a novemberi program­pont : a vízügyi tennivalók, a telepedési és parcellázási törvényjavaslat ügyében leendő állásfoglalás. A dohány­termesztő-bizottság is elkészített anyag földolgozásában értékes munkálkodásra készül decemberben a dohány­beváltási szabászat és az árak reformja tekintetében és különösen értékes és érdekes szociális állásfoglalás várható Rubinek Gyula igazgató munkálatai alapján a dohánybiztositás kérdésében. Az OMGE további munkaprogrammja pedig beható tanulmányozás, adat­gyűjtés és állásfoglalás az állattenyésztési szövetkeze­tek szervezése, a havasi gazdálkodás reformja, orszá­gos tejszövetkezeti középpont létesítése, lótenyésztő kerületek (hidegvérű lóanyag) ügye, vágóállat biztosí­tása, a vadászati törvény revíziója, állandó tenyész­állatvásári telep létesítése, a legelőkérdés országos ren­dezése terén, a mely kérdésekhez az időközben fölme­rült fontos mezőgazdasági ügyek, a nemzetközi tejgaz­dasági kongresszus rendező munkálatai járulnak. — Mezőgazdasági kamarák. A mezőgazdasági ka­marák kérdésében újabban ismét több gazdasági egye­sület foglalt állást. — Így az Aradvm. Gazda­sági Egyesület igazg- tó választmánya kimondotta, hogy általánosságban nem kerületenként, hanem vár­megyénként kívánja a mezőgazdasági kamarákat szer­vezni, még pedig a jelenlegi vármegyei gazd .sági egyesületeknek megfelelő alakítása révén és több vár­megyére kiterjedő kamarák szervezését az országnak csakis azon vidékein látja szükségesnek, a hol tényleg működő és történelmi fejlődést felmutatni képes gazda­sági egyesület ma még egyáltalán nem létezik, mint sülönösen a határszéli, hegyvidéki vármegyékben. Má- kodszor egy országos mezőgazdasági kamarának a lé­szept. 25 tes tesét csakis oly értelemben óhajtja az egyesület, hogy az tu'ajdonképen a vidéki kamaráknak országos szövetségét alkotná, s hivatását képezné országos je­lentőségű dolgokra a vidéki kamarák figyelmét felhívni, s ilyen mozgalmakat irányítani és a vidéki kamarák érdekeit kifelé képviselni. Tehát az országos kamara csak mint ilyen s nem pedig mint a vidéki kamarák felett álló feljebbviteli foróm volna szervezendő. — A Pestvm. Gazdasági Egyesület szükségesnek tartja, hogy a kamarák a közigazgatás minden foko­zatával, vármegyék, járások, városok és fakultativ a községgel szervi kapcsolatban legyenek kiegészíthetek és ezen elv már a törvényben le is legyen fektetve. A kamarákat több törvényhatóság gazdaközönségér.ek delegáltjai alkossák, a melyek saját törvényhatóságuk­ban helyi funkciót teljesíthessenek. A szervezetek ki­építésének biztosítása nélkül a kamarák nem lennének működésre képes testületek. A mezőgazdasági érdek- képviselet törvényes szervezése által egy oly testületet óhajt a Pestmegyei Gazdasági Egyesület kiépíteni, a mely a gazdasági vonatkozású törvények végrehajtásá­nál közreműködésre képes és ezek alkotásánál ne is legyen mellőzhető. Az országos középponti kamara lé­tesítését a Pestvármegyei Gazdasági Egyesület ugyan szükségesnek tartja, de ezt a testület csak a kamarák szövetségének óhajtja, a mely a kamarák érdekeit ki­felé képviseli, nem pedig a kamarák fölé állított testü­let gyanánt. Állástfoglaltak még a N y i t r a- Békés- Hont- és Szóin okdoboka vin. Gazd. Egyesü­letek, a melyen nagyjában magukévá tették a kama­rákról szóló törvénytervezetet. — Vetömagnemesitö intézet. Az Országos Ma­gyar Gazdasági Egyesület, még a múlt év őszén fölter­jesztést intézett a földtnivelésügyi miniszterhez, mely­ben részletesen megokolt javaslatot tett a vetőmag- nemesítés országos szervezése érdekében. Az egyesület most abból az alkalomból, hogy a vetömagtenyésztő intézet létesítése aktuálissá vált, újabb fölirattal for­dult a föidmivelésügyi miniszterhez, melyben a létesí­tendő uj intézetet az orsz. in. kir. növénytermelési kís­érleti állomással kapcsolatban Magyaróvárott tartja szervezendőnek. Az 0. M. G. E. az ezirányu fölter­jesztés megokolásában rámutat arra, hogy egy ily ön- nálló intézet szervezési munkálata egymagában is el­tart néhány évig, ezután pedig szintén még néhány év szükséges ahhoz is, hogy a berendezett telepeken elő­készítessenek a munkálatok. Ez az időveszteség tel­jes mértékben készen nyújt az orsz. m. kir. növény- termelési kísérleti állomás, a mely fölszerelésével és az egész országra kiterjedő tevékenységével fölös­legessé teszi az uj szervezéssel járó költségek túl­nyomó részét és még inkább az ezzel járó rendkívül káros időveszteséget. — Felhívás a cs. és kir. 6, hadtest részére 19C8 évben szükséges zab és kenyér szállítására. A cs. és kir. 6. hadtest hadbiztossága közhírré teszi, hogy a termelők ajánlatai a kenyér és zab szállításra vonat­kozólag a jelzett hadbiz' osságnál (Kassán) 1908. évi szeptember hó végéig tárgyaltainak. Az erre vonat­kozó ajánlatok a fentjelzett időpontig közvetlenül a cs. és kir. 6. haut \st hadbiztosságához nyújtandók be. — Zab és kenyér szállítás a m. kir. kacsai III. honvédkerületi had biztosság területére. A kassai 111. honvédkerületi hadbiztos ág tudatja a termelő közön­séggel, hogy az 1900. évi zab és kenyér szükségletet biztosítandó, október hó 8-án Kassán, 12-én Miskolcon, 14-én Munkácson, 19-én Szakmar-Németiben és 21-én Nyíregyházán versenytárgyalást tart. Megjegyezzük, hogy a Szatmár-Németiben la-tandó versenytárgyaláson mintegy 248400 adag kenyér és 380 q zab szállítása

Next

/
Oldalképek
Tartalom