Gazdák Lapja, 1905. március (4. évfolyam, 9–13. szám)
1905-03-24 / 12. szám
V!. évfolyam. Szatmár 1905. márc. 24. 12-ik szám. GAZDAK LAPJA m. KÖZ- ÉS MEZŐGAZDASÁGI HETILAP. * A SZATMÁRMEGYEI GAZD. EGYESÜLET-, A SZATMÁRMEGYEI LÓVERS. EGYLET, A SZATMÁRMEGYEI AGARÁSZ EGYLET- ÉS AZ ÉSZAKK. VÁRM. SZÖVETE. SZÖVETSÉGÉNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN. Előfizetési ára egész évre 6 korona. A Szatmármegyei Gazdasági Egyesület-, valamint a Szatmármegyei Lóverseny Egylet tagjai díjmentesen kapják. Közlemények csak a forrás megnevezése mellett vehetők át. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szatmár, Verbőci-utca S. sz. hová úgy a lap szellemi részét illető közlemények, mint a megren delések, reklamációk és hirdetési ajánlatok is intézendök. Kéziratok nem adatnak vissza. Telefon 14. szám. Meghívó. A Szatmármegyei Grazd. Egyesületi, hó 21-ere hirdetett rendes tavaszi közgyűlése helyett, melyen a tagok határozat képes számban meg nem jelentek, az alapszabályok értelmében újabb közgyűlés f. hó 29-ikének d. e. fél 11 órájára Szat- márra a városháza tanácstermébe tűzetvén ki, arra az egylet összes tagjait azzal a figyelmeztetéssel hi vom meg, hogy ez ülés a megjelenő tagok számára való tekintet nélkül határozatképes lesz. Szatmár, 1905. márc. 21. Dr. Keresztszeghy Lajos alelnük. A közgyűlés tárgyai : 1. Elnök megnyitója. 2. Jelentés a 904. évi működésről. 3. Számadás vizsgáló bizottság jelentése. 4. Rupprecht Gyula értekezése a vértetü irtásáról, góresövi pracparalumokkal bemutatva. 5. Esetleges indítványok.*) Meghívó. A Szatmármegyei. Lóverseny Egylet Szat- máron, 1905. március 29-én d. e. 11 órakor igazgató választmányi ülést tart, melyre a választmány tagjait tisztelettel meghívom. Szatmár, 1905. március. 22. ^ berencei Kovács Jenő elnök. Tárgyak ; 1. Múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. 2. Miniszteri leirat a totalizateur számadásainak tudomásul vétele tárgyában. 3. Segélyek a 905. évi versenyekre. 4. A 905. évi versenyfeltételek megállapítása. 5. Tagsági ügyek. *) A tagok által teendő indítványok a közgyűlés előtt legalább 2Í órával az elnökhöz bejelentendők. Gazdasági fejlődésünk szükséges iránya az önálló vámterület esetén. (P.) Az önálló vámterület kérdésével az utóbbi hetekben lapunk is több Ízben foglalkozott, de mentül inkább megyünk részletekbe, annál szélesebb mederbe jutunk, s annál inkább be keli látnunk, hogy lapunk kerete e nagyter- jedelmü kérdés kellő megvilágítására szűk. Mégis, annak fontosságát tekintve, nem zárkózhatunk el előle, s egyenként bonckés alá vesz- szük, ha nem is teljes részletességgel azokat a kérdéseket, melyekre egyik múlt számunkban rá mutattunk. Egyik kérdésül azt állítottuk fel, hogy az önálló vámterület életbelépésétől közgazdaságunk nyerhet-ó annyit, amennyi kárral, teherrel annak életbeléptetése járhat, s mily irányba kellene fejlődni mezőgazdaságunknak, hogy a vámsorompók ezt fejbe ne kollintsák. Ha ezzel tisztába jövünk, akkor nyílt kérdésül marad, hogy e fejlődés bekövetkezését remélhetjük-é s minő eszközökkel kell dolgoznunk, hogy e fejlődés tényleg be is | következzék. Mindenekelőtt be. kell ismernünk azt, hogy a viszonyok fejlettségével arányban fogy a nyers termelés feleslege, mert a fejlettebb viszonyok egyrészt nagyobb beífogyasztást igényelnek, másrészt a nyers anyagot feldolgozva juttatják to- I vább. Addig tehát, mig nyers terményeinket kivisszük, addig a fejlettebb viszonyok közt levő államok gyarmata vagyunk. A keleti államok gazdasági fejlettsége álla-' Iában alacsonyabb. Termelésük egyoldalú, kivitelük néhány cikk csak, de abból óriási tömegek kerülnek ki. így vagyunk ma mi is, s igy a mai viszonyok közt mi nyerstermóny feleslegünkkel a kelet télé nem dolgozhatunk, mert azoknak is feleslegük van, csakis nyugat felé. Mai számunk 10 oldal
