Gazdák Lapja, 1904. február (3. évfolyam, 6–9. szám)

1904-02-26 / 9. szám

2 oldal. GAZDÁK LAPJA. í‘-ik szám. lására adván alkalmai, ha az a szükségesnél gyakoribb felesleges idő és munka fecsérlést eredményez, hiába való költekezésre nyújt alkal­mat. A majdnem kizárólag mezőgazdasággal fog­lalkozó vidéki lakosság szempontjából tehát az országos vásárok szükségen felüli száma határo­zottan káros. De káros a helyi lakosság érdekében is. A helyi lakosság ugyanis általában vagy mezőgaz­dasággal, vagy iparral, vagy kereskedelemmel foglalkozik. A mezőgazda lakosságnak érdekében nincs az országos vásár, mert terményei eladását ez nem segiti elő jobban, mint a helyi vásárok. A helyi kereskedők a vidéki lakossággal heti vásá­rok alkalmával is érintkezik, tehát előnye az or­szágos vásárokból nincs, sőt távolról megjelenő kereskedők versenye még káros rájuk. Végre a helyi ipar, mely rendszerint a ránk legfontosabb kisipar, szintén vészit, mert ha távoli ipartermé­nyek, különösen a silány minőségben olcsó ára­kon megjelenő gyáripari termények, a vidéki la­kosságra ritkábban kínálhatnák rá magukat, bi­zonyára nagyobb fogyasztásban részesülnének a szolidabb helyi kis ipari termények. Az országos vásárok tehát teljesen a távoli kereskedelem érdekeit szolgálják és azokét a kis iparosokét, kik cikkeikkel vásározni szoktak. Ez utóbbiak kedvéért azonban bizonyára szükségte­len volna az országos vásárok számát emelni, hisz ugyanazokat a fogyasztókat kiszolgálhatnák ők ritkább vásárokkal is. Ezekből látjuk, hogy az országos vásárok számának szükségtelen emelése egyedül az illető község vagy város háztartásának áll érdekében, hogy a gyakrabban bevonuló vidék forgalmából nagyobb bevételhez jusson. Ezt pedig helyes köz- gazdasági politika mellett elősegíteni nem szabad, mert a vidéki gócpontok erősödésénél, gyarapo­dásánál elsőbbrendü cél a környék lakosságának izmosodása, s nem tartjuk kívánatosnak, hogy csupán a kereskedelmi, vagy ipari szempontok miatt mód nyujtassék vidéki központjainknak, hogy környékük kisgazda és munkás népének keresményét fokozottabb mértékben magukhoz vonzzák, magukba szivják fel. P. Kísérletezzünk a műtrágyákkal! Szakirodalmunk évtizedek óta buzgalommal fog­lalkozik a műtrágyák ismertetésével, s bár az inten­zív mezőgazdaság alapfeltételeid és mértékéül állít­ják folyton elénk a műtrágyákat, dacára ennek, ha­zánkban a műtrágyák alkalmazása csak kevéssé ter­jed, noha annak hasznosságáról már bennünket a kul­túrában haladottabb nyugati szomszédaink a műtrá­gyák nagymérvű alkalmazásával minden kétség kizá­rásával meggyőztek. A magyar gazda konzervatizmusa, dicséretére tegyük hozzá azt is, hogy óvatossága azonban nálunk még azt is magyon megnehezítette, hogy itthon esz­közölt gyakrabbi kísérletek után győződjünk meg an­nak hasznosságáról, úgy, hogy még ma, midőn pedig a fokozott, minden talpalatnyi területet kihasználni igyekvő termelés a műtrágyák iránt mindjobban ér­deklődésre kényszeríti gazdáinkat, a műtrágya alkal­mazásának lényegét oly mértékben, mint az célszerű volna, még ma sem ismerjük általánosságban, ha­nem hézagos ismeretekkel, helytelen fogalmakkal, kellő kísérletek nélkül gondolkozunk a műtrágyázás bevezetésén. Épp ez a körülmény tehát, hogy a műtrágya már nem csak uradalmi gazdálkodásunkhoz, de kis gazdáinkhoz is utat tör magának, ez a körülmény kényszerít bennünket is arra, hogy a műtrágya kérdéssel foglalkozzunk, s mig egyrészt az eddigi tapasztalatok felhasználásával ismertessük és tanácsokkal szolgál­junk gazdáinknak, másrészt a kísérletezőket felkérjük, hogy tapasztalataikról számot adni szíveskedjenek, mert csak úgy fogunk biztos nyomon haladhatni, csak úgy fogunk sok csalódást kikerülni, ha a műtrágyák alkalmazásához óvatosan, folyton kísérletezve, megfi­gyelve fogunk, beszerzéseinknél körültekintéssel járunk el. A mütrágyafélék helyes alkalmazásának egyetlen szakkönyve van, a kísérleten alapuló tapasztalat, mely nem vezethet félre. A műtrágyának ez az óvatos alkalmazása érde­künkben áll. A műtrágya kincs a gazda kezében, ha indokoltan alkalmazza, de nemcsak elveszett érték, de rendkívül káros mérge lehet talajunknak, ha hely­telenül bánunk vele. Amint helytelennek tartjuk ennélfogva a műtrá­gyák derűre borúra, minden ismeret, kísérlet, rendszer nélkül való alkalmazását, s amint ettől óvni igyekszünk gazdáinkat, épp úgy viszont kívánatosnak tartjuk, hogy a műtrágyákkal mentül többen kísérletezzenek, és tapasztalataikat bocsássák a nyilvánosság rendel­kezésére. A beszerzés legjutányosabb, ha azt együttesen eszközük, mert ez esetben a fuvarbért teljesen meg­lehet takarítani, azért nem tudjuk eléggé ajánlani, hogy akik műtrágyával kísérletezni óhajtanak, annak együttes beszerzése végett forduljanak a vármegyei Gazdasági Egyesülethez. P. A chilisalétrom mint tavaszi trágya. A tavaszszal alkalmazandó műtrágyák közül két­ségen kívül a nitrogén dús trágyáknak, s ezek között a chilisalétromnak van legnagyobb jelentősége. Régen eldöntött kérdés ugyanis, hogy nitrogén nélkül nincs növényi vegetáció, s hogy a növények fejlődése annál erőteljesebb, mennél több kész, általuk azonnal felve­hető nitrogén áll rendelkezésükre. Ilyen kész nitrogént a chilisalétrom tartalmaz legnagyobb mennyiségben s azért valamennyi műtrágya között a salétrom az, melynek hatása legszembeötlőbb, legközvetlenebb. Gy örtelek = \asut = Mátészalka ft « figyelmébe ajánlom eredeti gyöngy árpái­I mát métermázsánként 14 korona és quassitz u árpáimat métermázsánkéut 12 korona árban. th Eemer

Next

/
Oldalképek
Tartalom