Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VIII. 1637–1641 - Városi Levéltári Füzetek 14/2013 (Győr, 2013)
Regeszták - 1640. év: 166–236. sorszám
1640.69-92 oldal utanna az gyeóri nemes káptalannak <mint Győr varasnak feóldes vranak> minden dolgokban saluus libertatib[us] et immunitatib[us] ávitatis permanen[fis] hú es igaz leslek; hasomlokeppen varasunkba] k minden keózpnseges esi o dolgokban és igaz igeókben, barnát, jauat, igazságát, és priuilegiumit ereóm sgerinth eöri^ni, oltalmazni és promouealni igiekegem. Teörueniek fóliásában penigh, és egyeb igazéi fásokban boldogbnak es szegemnek szemeli válogatás nélkül, az menire az Vr Ifstejn tudnom es ertenem engedi minden igazságos teöruént és executiot szolgáltatni igiekezem. Igi segeillien engem az tellies Szenth Haromsagh égi bizpni Isten es az en hitem. 195. (VIII. 48.) A régi szokás szerint a bíró hat esküdt polgárt választott (circumspect!), ők a következők: Thar István, Csiszár (Chiszár) István, Peresztegi (Pereszthegi) János, Szűcs (Szúcz) György, Simberger János és Potyondy (Pothiondj) István. — Győr város egyeteme által Szabó avagy Lukácsy (Lukaczy) Lőrinc, az újonnan választott Miskey Pál, Német Márton, Szombat (Zombath) avagy' Szabó György, Gyurkovith (Giurkouich) Gergely került megválasztásra. Ok a fend napon az esküt ünnepélyesen letették. 196. (VIII. 48.) Városi hadnagynak (ductor civitatis) Barbély (Barbeli) Mártont, alhadnagynak (vice ductor) Miklós Pált, tizedeseknek (decuriones) Horvát (Horuath) avagy' Gombkötő (Gombkeötheö) Pétert és Csizmazia (Czizmazia) Márkot választották. - Újvárosi hadnagynak (ductor suburby) Szűcs (Szuch) Mártont, alhadnagynak (vice ductor) Varga Mátyást, tizedeseknek (decuriones) Szabó Jánost, Somogyi (Somogi) Gergelyt, Szabó Mátyást, Szíjártó (Szyartho) Gergelyt választották. 1640. május 21. 197. (VIII. 48.) Polgár Miklós ügyvédet vallott. 1640. május 22. 198. (VIII. 48.) Bodojánosné ügyvédet vallott. 1640. május 25. (feria sexta proximo post dominicam Exaudi) Oppaka György bíráskodása idején az alább megírt ítélkezésekre került sor.50 199. (VIII. 48.) Szabó (Zabo) Mihály ügyvédet vallott. 200. (VIII. 48.) Bodogh [?] Katalin ügyvédet vallott. 201. (VIII. 48.) Szentmártoni (Szenth Marthoni) Benedek ügyvédet vallott. 50 Az egyházi ünneppel történő datálás a VIII. kötet 49. oldalán található. 77
