Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VIII. 1637–1641 - Városi Levéltári Füzetek 14/2013 (Győr, 2013)

Bevezető

Bevehető BEVEZETÉS Győr Megyei Jogú Város Levéltára 2001-től jelenteti meg a kora újkori város- történet egyik meghatározó forrástípusának, Győr privilegizált mezőváros 1600-tól fennmaradt tanácsülési és bíráskodási (törvénykezési)1 jegyzőkönyvei­nek, illetve az abban található bejegyzéseknek a bő tartalmi kivonatait, azaz regesztáit. E regeszták 2001-2011 során I-VTL kötetben, 1600—1636 közötti időszakot átfogva, az egyes kötetekben a bejegyzések időrendi sorrendjének helyreállítására törekedve a Nemzeti Kulturális Alap támogatásával jelentek meg. A mostani, a VIII., az 1637—1641 közötti jegyzőkönyvi bejegyzéseket tar­talmazó kötet szerves folytatása a korábbi munkáknak. Túlzás nélkül állítható: a kora újkori Győr kutatása az utóbbi évtizedek­ben megújult. E folyamat létrejötte és kiteljesedése Gecsényi bajos nevéhez fűző­dik, és szisztematikus, Győr várost és a vármegyét párhuzamosan vizsgáló ku­tatásain, szervesen egymásra épülő tanulmányain, forrásközlésein alapul. E ku­tatás-sorozat tanulmányai nemcsak a város 16—17. századi gazdaság-, közigaz­gatás-, had- és társadalomtörténetének számos oldalát tárják fel, hanem e szak- irodalmi munkásság és Győr modell értékű feldolgozása révén honosodott meg a magyar várostörténet-írásban az erődváros, majd garnizonváros fogalma.2 3 Az, hogy Győr neve ma már a kora újkori végrendelet kutatás egyik központjaként ismert, az Horváth József 17. századi győri végrendeleteket feltáró, közzéadó és e forrásokat a jog- és társadalomtörténet, történeti etnográfia több aspektusából sokrétűen elemző munkásságának köszönhető/’ Pálfjy Gé^a kiterjedt kora újko­ri kutatásai nyomán a katonai bíráskodás 16—17. századi intézményének orszá­gos feldolgozása a kedvező forrásadottságoknak köszönhetően Győr súlypont­1 A korábbi kötetek esetében a „törvénykezési” kifejezést használtam, úgy vélem, e privilegizált mezővá­ros ítélkezési gyakorlata esetében (is) ehelyett szerencsésebb a „bírósági” fogalomhasználat. 2 A munkásságot összegző tanulmánykötet: Gecsényi Hajos-, Gazdaság, társadalom, igazgatás. Tanulmányok a kora újkor történetéből. Szerk.: Katona Csaba, Győr, 2006. 3 A források felhasználási lehetőségeire: Horváth József. Egy végrendeletkutató tapasztalataiból. In: Vera (nem csak) a városban. Tanulmányok a 65 éves Bácskai Vera üszteletére. Szerk.: A. Varga László, Debre­cen, [1995] (Rendi társadalom — polgári társadalom; Supplementum, 1995) 433-444. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom