Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VIII. 1637–1641 - Városi Levéltári Füzetek 14/2013 (Győr, 2013)
Regeszták - 1641. év: 237–311. sorszám
1641. Reges^ták 23 7 — 31 1. sorszám 293. (VIII. 122.) Felvétetett a fent megnevezett Czvetkovicz (Czuethkouicz) Ferenc felperes pere Szűcs (Szuch) avagy Zelenik János alperes ellen. A felperes ügyvédje tudománytétellel eleget kíván tenni a bírák végzésének és pecsét alatt kiadatta a tanúvallomásokat, amelyek ha elegendőek nem lennének, keresete megvilágítására maga is kész esküt tenni. Amennyiben még ezen kívül is szükséges, úgy a mostani városbíró úr is megismerést tehet a keresetben leírtakról. Az alperes képviseletében ugyanaz, aki korábban, ünnepélyesen tiltakozik és a bizonyításról másolatot kér. A felperes pedig amiatt tiltakozik, mert az alperes ellenbizonyítást vett magára, amit elmulasztott. A beadott bizonyítása beszámítását kérve ítéletet kér. Végzés: Adassanak ki a bizonyításról a másolatok. 294. (VIII. 122-123.) Felvétetett Katalin asszony, Bodo János özvegyének mint felperesnek a pere a fent megnevezett másik Katalin asszony, Szíjártó (Szyartho) Gergely felesége mint alperes ellen. A felperes képviseletében ugyanaz az ügyvéd, aki a korábbi időpontokon is volt, tudománytétellel azt kívánja, az alperes egyenesen feleljen a keresetre, máskülönben büntessék őt meg. Az alperes ügyvédje, ugyanaz, mint fent, tudománytétellel feleli, a felperes feleletére e mostani időpontban nem köteles semmit sem válaszolni, mert őt nem idézték meg. A második ok: a felperes az ő általa előadottakkal így itt nem jogképes [?]. A felperes erős tudománytétel mellett mondja: a korábbi törvényszéken minden oly hirtelen történt, hogy a felperes asszony kezest nem állíthatott, így a dolog abbamaradt. Az újabb idézés pedig nem volt szükséges, sőt az lebontás is lenne. Ha pedig e lebontásnak avagy megsemmisítésnek kellett volna lennie, úgy a bíró a résszel elégségesen meginteti az alperest. A megintés széken kívül megtörténhetett. Az alperes ügyvédje szerint az alperes a felperes keresete alól teljességgel felmentést nyert, ezért új idézésnek kellett volna megtörténnie. Végzés: Ez nem áll, feleljen a továbbiakban. A felperes tiltakozik, mivel az alperes nem akar felelni. Törvény és igazság szerinti ítéletet vár. Az alperes halasztást kér. Végzés: Minthogy az alperes nem akar a továbbiakban felelni, azért őt megbüntetik a felperes asszony keresetében. — A felperes az ítéletlevél kiadását és elbocsájtást kér. — [Végzés:] Adasson ki. 295. (VIII. 123-126.) Felvétetett nemes Csöbör (Cheóbeór) Gergely (nobilis) felperes pere a megnevezett Horvát (Horuatt) Ferenc alperes ellen. A felperes fél tiltakozva mondja, a bírák is megismerhetik, hogy az elmúlt törvényszék, a másolat kikérésének idején az alperes hol tagadta, hol elismerte az ellene tett idézést, a tettet pedig egyszerűen tagadta, mondván, semmit sem vétett. Ezért az alpe122
