Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VIII. 1637–1641 - Városi Levéltári Füzetek 14/2013 (Győr, 2013)
Regeszták - 1641. év: 237–311. sorszám
1641. Keges^ták 237 — 31 1. sorszám séges szokás is ezt tartja, miképpen ebben a becsületes törvényszékben is ez megjegyzésre került. Az alperes ügyvédje tudománytételt tesz arról, hogy a felperes ügyvédje maga is megvallotta, Kovács Mártonná vezetéknevét nem foglalták [a keresetbe], így a fentieket kéri. Ami pedig az idézett címet ületi, az nem ehhez a perhez való. Az ország törvényeiből az nyilvánvalóan kitűnik, hogy a szitkok miatt az alperesek nem díjukon, hanem nyelvük váltságán marasztaltatnak el. Végzés: Az alperes mostani érvei nem helyesek a felperes ügyvédje által előadott okok miatt. Kovács Mártonná ügyvédet vallott. [!]86 Az alperes ügyvédje a végzésről tudományt téve fellebbezni kíván. — A felperes szerint az alperes fél a végső ítélet meghozatala előtt, egy közbülső ítélet kapcsán nem fellebbezhet. Végzés: Egy közbülső ítélettől (interlocutor) a per feljebbvitelre nem tehető át. Az alperes ügyvédje tudománytétel mellett kijelenti: minthogy a felperes a keresetben megnevezett szavakkal bizonyos emberek előtt kérkedett, ezt az alperes fél adott időpontban kész bizonyítani. A felperes ügyvédje ünnepélyesen tiltakozik az alperes fenti felelete miatt. Afféléket lehet az emberek szemére vetni, amik nyilvánvalóan a törvénykezésből már kiment dolgok lennének. Ha ő valamit mondott volna is, vagy az alperesek másoktól valamit hallottak volna is, azt a felperesnek nem kellett volna ilyen gyalázatos módon a szemére hányni. Ezért a felperes a keresete alapján a fejét letéve azt kívánja, hogy az alperes fél elegendőképpen bizonyítson a fejére. Az alperes ügyvédje tudománytétellel feleli: a felperes a maga szabad akaratából teszi le a fejét, minthogy az ország törvénye szerint az ember maga szava sok bizonyságért vétetik, az alperes kész ígérete szerint a felperes saját szavait bebizonyítani. Végzés: Minthogy a felperes a törvényszék előtt letette a fejét, ezért [az alperes] a következő törvényszékre bizonyítsa be az általa a felperes szemére vette gonosz életét. Ekkor ítélkezni fognak. 291. (VIII. 119-121.) Felvétetett Gombkötő (Gombkeótheó) avagy Ozoli Péter felperes pere Halastói (Halastaj) Miklós alperes ellen. A felperes képviseletében ugyanaz az ügyvéd, aki a korábbi időpontban, tudománytétellel azt kívánja, hogy a bírák az elmúlt törvényszék alkalmával az általa beadott tanúvallomásokat az alperessel szemben vegyék figyelembe, ellene ítéletet hozzanak már csak amiatt is, mert az alperes a magára vállalt bizonyítást nem teljesítette. Az alperes ügyvédje, ugyanaz, aki korábban, tudománytétel mellett kijelenti: ne vegyék figyelembe a felperes ügyvédje által beadott tanúvallomásokat, amelyekkel az ő keresetét elegendőképpen nem tudja bebizonyítani. Ugyanis amiféle emberekkel ő az ő keresetét bizonyítja, azok nem elégségesek ahhoz, hogy azok alapján büntessék meg az 86 A per jegyzőkönyvbe folyamatosan felvett szöveg! 120
