Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VII. 1631–1636 - Városi Levéltári Füzetek 13/2011 (Győr, 2011)
Regeszták - 1633. év: 223–305. sorszám
1633. Regeszták 223-305. sorszám 1633. január 18. 237. (I. 343.) Zelenovith Szűcs (Zelenouith Zwcz) János a város közé adta magát. Csiszár (Chiszar) István [a káptalanban] bemutatta. Mind az urak, mind a város elfogadták, a város igazságát megfizette. 1633. január 20. 238. (I. 344.) Georg (Georgius) Koch a város közé adta magát. Csiszár (Chiszar) István a káptalan urainak bemutatta. Mind az urak, mind a város elfogadta, ő pedig a város igazságát megfizette. 1633. február 4. A régi szokás szerinti napon és helyen az alább megirt polgári törvényszékre került sor.82 239. (VII. 148.) A néhai Gyurkovith (Giurkouith) István özvegye ügyvédet vallott. 240. (VII. 148.) Bán Gergely ügyvédet vallott. 241. (VII. 148.) Bodo Ádám ügyvédet vallott. 242. (VII. 148.) Dobos György ügyvédet vallott. 243. (VII. 148.) Gombkötő (Gombkötő) Lukács ügyvédet vallott. 244. (VII. 148.) Komáromi (Comaromienjsis]) Szabó János ügyvédet vallott. 245. (VII. 149-150) Felvétetett Pápai Lakatjártó (Lakatiarto de Papa) Miklós felesége, Éva mint felperes pere Szabó avagy Somogyi (Somogj) István alperes ellen. Az asszony (honesta mulier) ugyanazon ügyvédje kérte, hogy az alperes az óvadékkénti kezes állítást követően egyenesen válaszoljon a keresetre. Az alperes ügyvédje ugyanaz, mint föntebb. A méltatlanság miatti tiltakozást követően előadja: A felperes asszony keresetének és kívánságának semmi helye sincs, mert 50 éve is van annak, hogy az alperes bírja azt a házat, amit maga épített. A házhelyet az akkori generális kapitány adta az alperesnek. Akkor a győri nemes káptalan tagjai közül egy sem volt Győrben. Azt követően az alperes ezen felperes asszony anyjának és apjának fizetett 50 ezüst tallért, amit az alperes adott időpontban bebizonyít. A felperes ügyvédje szerint mind az alperes, mind a Nagy (Nagj) László vajda ellen indított per több tanújának vallomásából kitűnik az, hogy azt a házat a felperes asszony édesapja, Horvát (Horuat) Mátyás csak zálogban adta mindenestől Hidvégi Barbély (barbel) Istvánnak 110 ft-ért. [A ház] nagyobb részét Barbély István 70 ft-ért Nagy Lászlónak adta, amit a bírák tudósítása végett a felperes asszony egy benyújtott irattal bizonyít. Amennyiben ez sem lenne elegendő, úgy az elkövetkező időben a földesuraknál lévő autentikusan kiadott tanúvallomással él. Az alperes mindezeket jól tudta, és így nem vehette 82 Míg a polgári törvényszék jegyzőkönyve a 149. oldalon kezdődik, a hat ügyvédvallás az előző oldal alján található. 76