Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VII. 1631–1636 - Városi Levéltári Füzetek 13/2011 (Győr, 2011)

Regeszták - 1633. év: 223–305. sorszám

1633. Regeszták 223-305. sorszám

jón le. Ugyanis nincs részletezve, hogy melyik Mária ünnepen (circa que[m] festum die Bfeatae] Mar[iae] Virg[inis]) adta a felperes az alperes asszonynak az igényelt adósságot, másodízben pedig az sincs megnevezve, hogy az asszony melyik urának adta a mondott pénzösszeget. Ezért a keresetnek le kell szállnia.

A felperes szerint nem áll az alperes kifogása, mert a keresetben az elégségesen leírásra került.

Végzés: A keresetben nem kellően részletezett szerzemény miatt e per most le kell szállítani.

230. (VII. 143.) Felvétetett Szerecsenyi (Zerechien) Erzsébet (honesta mulier) mint felperes pere Margit asszony (mulier) alperes ellen.

A felperes ügyvédje írásban, megpecsételve benyújtotta a tanúvallomásokat, azok számbavételét és ítélethozatalt kér.

Az alperes ugyanazon ügyvédje tiltakozva a benyújtott [tanúvallomásról] másolatot kér, és kéri, ha szükséges, szabadjon néki a következő törvényszékre ellenbizonyítást tenni, és az ő szavatosát is idézni.

A felperes továbbá kijelenti, az újonnan bemutatott végrendeletekből nyilvánvalóan kitűnik a felperes asszony keresetéhez fűződő igaza, így a ház megítélését kéri. O is másolatot kér a bemutatott bizonyítékról.

Végzés: Mindkét félnek adassanak ki a másolatok.

231. (VII. 144-145) Felvétetett agilis Thomas (Thoma) Stahl mint felperes pere Sebastian Hofer alperes ellen.

A felek az alábbi feltétellel megegyeztek: Azt a 20 tallért, amelyet Raikszli Major79 felvett Stahltól, azt Sebestyén Hofer visszafizeti.80

[A jegyzőkönyvezett egyezséglevél:] Horvát Pál és több győri esküdt polgár e levelük erejével mindenki számára tudomásul adják, hogy az elmúlt esztendőkben Stahll Tamás felperes Hofer Sebestyén alperessel szemben egy újvárosi ház és ökörbőrök adásvétele kapcsán a város színe előtt pert folytattak. A végső ítélet előtt némelyek [a bírák közül] a perlekedő felek közé vetették és a következő atyafiságos egyezség megtételét segítették: Amely 20 ezüst tallért Stahll Tamás Hofer Sebestyénnek a bőrök megvételére adott, azt Sebestyén Hofer éppen, fogyatkozás nélkül, Sthall Tamásnak a [fenti urak] előtt lefizette, Stahll pedig azt felvette. így a per közöttük leszállt. Ezt követően a két fél közül e dolog kapcsán se törvénnyel, se más módon egyik sem keresheti a másikat. Ez ügyben atyafiúi szeretettel kell egymás között megmaradniuk, és aki ezt az egyezséget megbontja, azon a városi bíró 20 forintot vehet. Mindennek nagyobb erősségére a város a megpecsételt levelét a jegyzőkönyvbe is beíratta.

232. (VII. 144.) Pázmándi (Pazmanj) Széles Gergely ügyvédet vallott.81

233. (VII. 145-147.) Perújítás miatt felvétetett Balásffy Borbála mint panaszos pere Sibilla asszony (honesta foemina) alperes ellen.

A panaszos asszony ugyanazon ügyvédje, mint korábban, méltatlanság miatt tiltakozik, hiányosság okán perújítást kér, és ezt egy bizonyságlevél bemutatásával kívánja elérni.

79 Eredetileg: Majortel.

80 A teljes megegyezés szövegét a 148. oldalon jegyzőkönyvbe írták.

81 Az ügyvédvallás a 144. oldal legalján, az előző perjegyzőkönyvben, a replikák végén található.

74