Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VII. 1631–1636 - Városi Levéltári Füzetek 13/2011 (Győr, 2011)
Regeszták - 1636. év: 470–582. sorszám
1636. év 145 — 171. oldalszám 532. (VII. 254.) Lukácsi (Lukachj) avagy Szabó Lőrinc mint felperes pere Kocsi (Kochy) avagy Szabó János ellen. A felperes képviseletében Harassy előadja: 1636. július 28-án a fent megnevezett alperes a felperes fiát, Szabó Pétert, undok szitkokkal illette. „Ideiek bestie kuruaffiaknak ” szidta ezen Győr vármegyei Győrben, Szabó (Zabo) Miklós házánál. A felperes tisztességbeli személy, ezt díjáért sem vette volna fel. Ezért azt kívánja, bog}1 az alperes tagadja, avagy ismerje be tettét, máskülönben büntettessék meg. Az alperes képviseletében Jagosich méltatlanság miatt tiltakozva a keresetről másolatot kér. — [Végzés:] Adassák ki. 533. (VII. 254.) Felvétetett Horváth Pál (prudens et circumspectus dominus), Győr város (civitas Jauriensis) főbírája (judex primarius) felperesként hivatalból indított pere a néhai Pákozdi Márton özvegye, Erzsébet asszony ellen. A felperes képviseletében Jagosich János előadja: 1636-ban Üszögös Szent Péter napja (február 22.) táján a megnevezett alperes asszony a győri Újvárosban, Győr vármegyében, midőn egy nap kétszer is kenyeret sütött, és már nagyon fáradt volt, bort ivott, akkor a szili iskolamester, György deák, gyermeket csinált neki, akit a fent megnevezett asszony a napokban méhéből elveszejtett. Az asszony ezt a gonosz cselekedetét Csepregy (Chiepregj) Varga György újvárosi hadnagy, Szűcs (Zwcz) Miklós és Csizmazia (Chiszmazia) Gergely előtt saját akaratából megvallotta. Azt is megvallotta, hogy az ártatlan gyermeket miképpen veszejtette el. Ezért a felperes azt kívánja, hogy az alperes, mint tisztátlan asszony állat felől ítéletet hozzanak. Az alperes képviseletében Harassy (Haraßj) Mihály a keresetről másolatot kér. [Végzés:] Adasson ki. 534. (VII. 255.) Felvétetett ugyanezen úrnak mint felperesnek a pere Mányoki (Manokj) György (providus) győri polgár (cives Jauriensis) mint alperes ellen. A felperes képviseletében Jagosich János előadja: A megnevezett alperes nem viselve el Győr város régi királyoktól megerősített kiváltságait, melyeket Őfelsége szigorú parancsa szerint büntetés terhe mellett mindenki köteles megtartani, és 1636. április 27. táján {circa D[omini]cam Rogationem) bíráját és magisztrátusát megvetve, saját indulatjától vezettetve, a város kárára és gyalázatára, szándékosan idegen bírót és magisztrátust keresett magának, így Mikola Kupino felesége, Erzsébet asszony városi borait a Győr vármegyei Révfaluban (Rewffalu) megtartóztatta és lefoglaltatta. Az alperes győri polgár lévén az árestált asszonnyal egy bíró és magisztrátus alatt kell minden polgári terhet állnia. Ezt a jogtalanságot a város ezen fiától, akit minden módon táplált, kereskedésben, előmenetelben segített, méltatlan dologként ítéli meg. Ezért a felperes és a magisztrátus azt kívánja, hogy e méltatlan cselekedete után az alperes {megérdemelt és méltó büntetését a törvény szerint nyerje el}.176 Az alperes képviseletében Czunko Mihály ünneplyes tiltakozással kereset miatti értetlenségét fejezi ki, jogai megőrzésével másolatot kér. [Végzés:] Adasson ki. 535. (VII. 255.) Felvétetett ugyanezen felperesnek a pere Biro avagy Szűcs (Zwcz) Márton győri polgár mint alperes ellen. 176 Sor fölé írt betoldás. Eredetileg kihúzva: „országunk decretoma continentiaja tta poennja szerint ki nefffl} bőgj élni nkflfna priuilegiomjttual, de sót azt rontanj igiekózót, hogj olnmincurmt intidelit|a|tis juxta Par|tem| 2. T. 12. , Vlad[islai] S.-afRiettlam) 2-, Poson|iensem| 42. ar|ticulum| 29. Nee gr|nti|a tali suffragari debeat. Petit|ur| jud[iciu[m. 159
