Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VI. 1627–1630 - Városi Levéltári Füzetek 12/2010 (Győr, 2010)
Regeszták - 1627. év: 1–137. sorszám
/627. év Regeszták 1-137. Az alperes képviseletében Jagasich János másolatot kér. - Végzés: adassék ki. 86. (I. 205.) Felvétetett Győré (Giőre) avagy Lakatjártó István mint felperes pere Nagy Vince Győr mezőváros lakosa (inhabitator) mint alperes ellen. A felperes képviseletében [Káldy Miklós]87 előadja: 1627. február 21-én (D[omi]nica Inuocauit), midőn a felperes a megnevezett alperes házához ment széna szállítás céljából kocsit kérni, akkor az alperes azon házánál, mely a Győr vármegyei Győrben van, közöttük háborúság keletkezett, amit a felperes el kívánt rendezni, de ez nem sikerült. Ugyanis az alperes a maga házánál, gyertyagyújtás idején, nem tudni minő gonosz szándékból, úgy megütötte szekercével a felperest, „ hogy ennihany chontot vetet az feie, ki miat, nem sok hia, hogy az A88 ez vilaghbúl ki nem mult”. E vágást, sebesítést, és betegség miatti kárvallását a felperes 100 magyar forintért sem vette volna fel. A felperes azt kívánja, hogy méltatlanul elszenvedett fejsérülése miatt az alperes büntettessék meg, ellene hozasson ítélet.89 Az alperes képviseletében Barthalos Jakab másolatot kér. - Végzés: adassék ki a másolat. 87. (I. 205-206.) Felvétetett a néhai Kovács (Kovacz) Tamás özvegye, Katalin (nobilis) mint felperes pere a néhai Horvát István (agilis), majd Takács (Takacz) János Győr mezővárosi (oppidum) lakos özvegye, Katalin asszony mint alperes ellen. A felperes képviseletében [Káldy Miklós]90 előadja: a néhai nemes Nagy István és a néhai Koronczai Menyhárt felesége, Sára asszony és a felperes vér szerinti atyafiak. A fenti személyek saját pénzükön vettek itt, a Győr vármegyei Győr (Geör) városban egy kőházat. Az Úr 1564. esztendejében, szeptember 8. táján (circa festum Nativitatis B[eatissi]mae Mar[iae] Virginis), a győri nemes káptalan urainak függő pecsétje alatt kiállított okirat bizonyítja, hogy ezt a házat Napkeletről azelőtt Huszár Mátyás háza, most pedig Dallos Miklós győri püspök úr háza, Délről pedig Turoczi János, míg Északról Barbély avagy Vutak Benedek házai szom- szédolják. A megnevezett házat az alperes asszony nem tudni miképpen foglalta el, és miként tartotta eddig a kezénél. De minthogy [az alperes asszony] ezt most el akarja adni és a vérrokonságtól elszakítani, a felperes asszony annak, hogy az alperes asszony azt el ne adhassa, a győri nemes káptalan urai előtt ellentmondott. Ezért a felperes asszony azt kívánja, hogy az a ház néki, mint legközelebbi örökösnek ítéltessék meg, és az alperes asszony ettől mozdíttassék el. ítéletet kér. A másolat kiadásra került.91 87 A scriptor csak az ügyvéd monogramját tüntette fel (N. K.) 88 A=Actor, azaz felperes. 89 A következő szövegrész más kéz kiegészítése. 90 A scriptor csak az ügyvéd monogramját (N. K.) írta le. 91 Más kéz kiegészítő megjegyzése. A másolatot minden bizonnyal az alperes félnek, az őt képviselő ügyvéd kérésére adták ki. 38
