Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VI. 1627–1630 - Városi Levéltári Füzetek 12/2010 (Győr, 2010)

Regeszták - 1630. év: 321–465. sorszám

1630. év Regeszták 321 -465. 433. (VII. 40.) Perújítás miatt felvétetett Fülöp (Phwlop) Katalin panaszos pere Horvát (Horuat) István özvegye, Katalin asszony mint alperes ellen. A panaszos ügyvédje, ugyanaz mint korábban, minden más előtt ünnepé­lyes tiltakozással azt kívánja, hogy az alperes asszony mutassa be azt az ítéletleve­let, amelynek erejével a házat bírja. Az alperes kijelenti, ez így nem perújítás, valami mást kell [a panaszosnak] mondania. - Végzés: a perújítás mellett a panaszosnak felelnie kell, máskülönben ítéletet fog kapni. - A panaszos kedvezőbb ítéletet kér. - Végzés: az alperes asz- szony a teljes pert és minden maga által bemutatott iratot a jegyző által a következő törvénykezési időpontra átírathatja és azzal élhet. 434. (VII. 40-41.) Felvétetett Szőllőssy (Zólósy) György pere Szappanczy Mihály alperes ellen. A felperes képviseletében ugyanazon ügyvéd mint feljebb, azt kívánja, hogy a bírák a beadott tanúvallomásokat számba véve ítélkezzenek. Amennyiben az eddigi bizonyítékok elégtelenek volnának, maga is kész esküt tenni. Az alperes szerint a felperes tanúvallomásaiból az nem tűnik ki, hogy kere­setét világosan bizonyította volna, így a felperes méltatlanság miatt marasztaltassék el, az alperest pedig mentsék fel. A felperes szerint [ez bizonyítékaiból] nyilvánvalóan kitűnik. Végzés: a tanúvallomásokból a bírák világosan észrevették, hogy a kere­setben megnevezett „...zaz negiedffel es égj őrt” ezüst tallérral a felperes igazan és méltán keresi [az alperest], amit a bírák néki [?] meg is ítélnek. És minthogy a fel­peres magát arra is kötelezi, hogy keresete mellett esküt tegyen, azzal igazságos keresetét megerősítse, ezért a bírák ettől nem idegenkednek. A felperes tizenötöd napra a városi bíró előtt esküdjön meg, az alperes pedig fizesse meg az összeget. A felperes az ítéletlevelet és az elbocsájtást kéri. - Végzés: adassanak ki. - Az alperes a földesúr úriszékéhez kíván fellebbezni. - Végzés: tétessék át, fizet 25 d-t. 435. (VII. 41.) Felvétetett Rácz Mihály feleségének, Ilona asszonynak (honesta foemina) mint felperesnek a pere Sági Varga (Varga in Sagh) alperes ellen. A felperes képviseletében ugyanaz mint korábban azt kívánja, hogy a kere­setben megnevezett házat és magát a keresetet a felperes asszony számára megítél­jék. Az alperes méltatlanság miatt tiltakozik, a korábbiakhoz visszatérve mond­ja: minthogy nem a felperes asszonnyal szerezte a házat,221 hanem az alperes any­jával, amit megadott időpontban kész bizonyítani. 221 A jegyző először „ház arrat" írt, amit felülírással, áthúzással javított. 152

Next

/
Oldalképek
Tartalom