Dominkovits Péter: Győr városi tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái V. 1622-1626 - Városi Levéltári Füzetek 11/2008 (Győr, 2008)
Regeszták - 1626. év: 453—612. sorszám
477. (I. 142.) Szalay (Zalay) Pál özvegye, Katalin asszony (honesta foemina) Győr váraljai lakos a néhai férje adósságát Groff Miklós Győr váraljai lakosnak és az ő nővérének, Groff Annának, akik a néhai Groff Miklós örökösei, részben készpénzben, részben megfizette. 150 1626. január 23. Polgári törvényszék (judicia ciuilia) 478. (I. 142.) Vámos János (providus) ügyvédet vallott. 479. (I. 142.) Bornemissza (Bornemiza) István hasonlóképpen [ügyvédet vallott]. 480. (I. 142.) Salamon (Salamo.) András hasonlóképpen [ügyvédet vallott]. 481. (I. 142.) Fülöp (Phülöpp) Katalin és Vámos János (providus) mint alperesek pere Szerna (Zerna) Máté alperes ellen. 482. (I. 142-143.) Felvétetett Torkos Imre győri esküdt polgár mint felperes pere Bornemissza (Bornemiza) István (providus) alperes ellen. A felperes ügyvédje kéri, hogy az alperes válaszoljon a keresetre. Az alperes ügyvédje Jagosich János tiltakozva mondja: a fent megnevezett felperes az alperesnek most is adósa, amelyet adott időpontra a méltatlanság büntetése alatt kész bizonyítani, és ha elegendően nem tudná igazolni, úgy ő, mint felesége kész ezt elviselni. A felperes szerint az alperes érvelésének itt nincs helye, hanem ő egyenesen feleljen a keresetre. Az alperes visszatér a korábban előadottakhoz és időpontot kér. Végzés: Az alperes felajánlása következtében új időpontot adnak. 483. (1. 143.) Felvétetett nemes Torkos István, Szombat (Zombat) András és Szabó (Zabo) avagy Nagy János felperesek pere Salamon (Salamo.) András felesége, Ilona asszony mint alperes ellen. A felperes fél ügyvédje ugyanazon személy mint korábban, tiltakozva mondja, az alperes feleljen a keresetre, azt vagy tagadja, vagy ismerje el, máskülönben elmarasztalást kérnek. Végzés: Az alperes betegsége miatt a pert a következő törvényszékre halasztják. 150 A bejegyzés esetében a január tizenötödiki dátumban a quinto-t a jegyző javította. Sajnos olvasata bizonytalan, nem kizárható, hogy quarto-ra javított, ami egy nappal korábbi, január 14-i bejegyzést eredményezne.