Morvai Gyula: Győri Polgárkönyv I. Mezővárosi időszak. 1600-1743 - Városi Levéltári Füzetek 10/2007 (Győr, 2007)

Bevezető

galmazások. Baccaria Virgil polgárfelvételénél találkozunk első ízben kezessel, név szerint Angarano Antallal, aki megjelölt összeggel felel az általa felvállalt személyért és „lett ke^es erte 50 forintigh hogy Iga% lessen a Varosig levekuel vak írassál".

21 Eszerint Baccaria (Beccaria) Virgil az első olyan győri polgár, aki kezességvállalás révén jutott polgárjoghoz. A kezességvállalás, ajánlás más városok esetében is bevett gyakorlat volt. Győrött az 1650-es évek közepétől válik általánossá a kezességvállalás gyakorlata. Legkorábban 1611. június l-jén találkozunk bizonyos Pficz János nevű emberrel, aki „az Városi törvén serent való Igassagot fizetett 125 [denariorum]"

28 Ezt követően az 1619. február 12-én szereplő Könczöl, vagy Gönczöl Benedek és Varga Tamás esetében van egy „ar^ Varos szamara való egj fiot nagj hi^re jogadta megh fi^eteis" szövegrész.

29 Taksaösszeg a későbbiek során is előfordul, mint 1623. március 31-én Fekete János neve mellett, aki „a^ Városi ko\e való be Adástól es be irastol megh fizetett FI. 1 den. A polgárságba való felvételt az érintett időszak alatt Győr magisztrátusa több statútumban is szabályozta. 1697-ben az első ismert polgáreskü szövegének mintegy kiegészítéseként foglalkoztak azokkal a személyekkel, akik bár ide jöttek lakni, győrinek is mondják magukat, helyben kereskednek, sőt alkalmazottakat tartanak, de a városi jogosultsággal, annak előnyeivel „fraudulenter abutálnak", vagyis fondorlatos, eléggé el nem ítélhető módon visszaélnek és kihasználják a győri polgárjog adta kiváltságokat. A helyi szabályozás szerint ezeknek a kereskedőknek „toties quoties", vagyis annyiszor, ahányszor rajta kapják őket a visszaélésen, 24 forintot kell fizetniük. „Mivel nem kevés Prœjudidumara s karara volna a^ Nemes Varosnak sokaknak Excessusibul rajtunk történt Experientiabul ki tetszenek hogy Neme Ily ek Városi embereknek mondván magokat / jóllehet hüttel való iga% kötelességek semmi nem volna a\ városhot^ I A% város Passusával, es más fele igassagaval is fraudulenter abutalnának, es ugyan hogy nemellyek magok sem lévén városi emberek, meghis mos hasonló idegeneket venninek magok melle a% kereskedésben, s a^okatis varos igassagaval s Passusával kereskedisekben ajtogalni méressenek. A% okaert Statútum és hogjha ki ennek utanna efféle Ravasságban tapas^taltattatnék, vagj is a^ varos Passusával es mas igassagaval fraudulenter & cum pmjudiáo Civitatis abutalni Componialtatnek tehát ipso facto toties quoties husiin négy idest 24. Convincaltassek."

31 Pk. 142. sz. bej. Pk. 190. sz. bej. Pk. 553. sz. bej. Pk. 643. sz. bej. Kgyló97. 1/ l.IV. A. 1001/a