Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái IV. 1617-1621 - Városi Levéltári Füzetek 8/2005 (Győr, 2005)

Regeszták

télhez kötött volt. Ezt az alperes sem tagadhatja, mert ö azt e szék előtt is elismerte. Végzés: az alperes kívánsága itt nem fogadható el, mert a város kiváltképpen ilyen árvák perében eme rövid határidővel nem szokott élni. Az alperes feleljen mást, ugyanis e város örökség dolgában 32 év alatt nem szokott elévülést (praescriptio) tenni. Az alperes fellebbezni kíván. A felperes szerint ilyen kifogást nem lehet fellebbezni. Végzés: Ez az egyszerű kifogás (simplex exceptio) nem tétetik át. Az alperes előrebocsátott tiltakozással mondja, szabadjon néki feljebbvitel által felülvizsgálatot tétetnie. Az elmúlt ítélkezéskor a bírák megengedték, hogy ha igazát kívánja keresni, akkor az evictorral pereljen és nem a mostani birtokossal. Minthogy a szavatos (evictor) most is jelen van, azért a per leszállítását kéri. A felperes szerint az alperesnek tudnia kell, kinek adta a pénzét. Az örökség pedig őt [t. i. a felperest] illeti, amint az a bírák számára is nyilvánvaló. Ezért azt kívánja, hogy azt az alperes adja át, hisz tovább úgysem védelmezheti. Végzés: noha a szavatos jelen van, az alperesről e per addig semmiképpen sem száll le, amig az a szavatosság mellett kitart. Tehát: mivel védi magát az alperes? Az alperes ügyvédje előrebocsátott tiltakozással mondja: mindenki jól emlékezhet arra, amikor Isten a várost a pogányoktól megszabadította. Az ezt követő időben a földesurak mindazokat, akiknek öröksége itt e helyen van, megkínálták, hogy jöjjenek amellé, azt vegyék fel, mert ha nem teszk, úgy azt mások számára kínálják fel. Akkor a felperes nem jött, és hogy el ne vesszen, az alperes úgy nyúlt hozzá. A felperes szerint ez a kifogás a földesurak elleni. Minthogy végül is nem az urak adták, valójában az alperes nem védi magát, azért az alperesről ítéletet kér. Az alpres ugyanazt kéri, mint fönt. 90. (VI. 207.) A törvénytevő urak intésére Szabó István és Szabó Mihályék ügyében egyezség született. A mai naptól fogva a tizenötödik napon Szabó István köteles Szabó Mihálynak és feleségének ötven forintot az alábbi feltétellel letenni: Radványi (Roduany)

38 Jakab deák szavatosként köteles a fenti 50 ft feletti még 25 ft-ot Szabó Istvánnak fizetni, amiről annak nyugtát (obligatoria) kell adnia. Továbbá úgy végeztek, hogy a hátra maradt 50 ft-ot ha hírét hallják, úgy a mai naptól számított másfél év múlva Jakab deáknak, Barbély János fiainak meg kell adnia. Ha nem hallják hírét, úgy ezt az 50 ft-ot a felperes félnek, Szabó MiA vezetéknév sor fölé írt betoldás.