Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái IV. 1617-1621 - Városi Levéltári Füzetek 8/2005 (Győr, 2005)

Regeszták

Michael Peck (Peek) deáknak felesége osztálya révén egy óvári házból jutott, amit ökegyelmének Lénáit (t.i. Leonhart Piller) fizetne meg. Csak hogy Peck úr az óvári ház átadását az itteni, győri ház eladásával kötötte össze; az a győri bíró és a tanács akaratából lehetőség szerint minél hamarabb adassék el, az ára pedig a győri bíró kezébe tétessék le. Peck úr a fent nevezett összegben e ház árából fizetessék ki, mert Michael Peck csak a győri bíró kezéből várta a pénzét. Ezért, ha el tudják adni ezt a házat, abba (sem a ház, sem annak árába) senki magát ne árthassa addig, amíg Peck kifizetésre nem kerül. E végzés a győri bíró, Ketthelyi Pál, továbbá Simberger György, Szalay (Zalay) Mihály, Veszprémi (Bespremy) Tott András, „Nemet Prek....l, Leitenambt ^."jelenlétében született.

18 1617. január 27. 21. (VI. 178.) Ketthelyi Pál győri bíró és több esküdt jelenlétében felvett esetek. 22. (VI. 178.) Rudolf Cappel házát az alábbiak miatt megszemlélték: [Cappelért] egy budai zsidónak Baptista Bolla lett kezes, akiért viszont Pápay Mátyás deák vállalt kezességet, amiről adóslevele most Budán van. Minthogy a bíró által kijelölt napra sem személyesen maga, sem képviselője nem jelent meg, azért nincs helye Rudolf Cappel bécsi (Becy) Pilgram számára, az előző fél ingatlanán tett kötelezésnek, ezért e ház irányába követelését Baptista Bolla megteheti, és ebből a mondott zsidót megelégíthetik. A teljes összeg fennmaradó része pedig Pilgram számára maradjon meg, mert azt az ország törvénye sem fogadja el, hogy az ilyen felvallás végbevitele nem a bíró előtt történt. Ugyanis az adósság és a kötés kezdete még a győri bíró előtt tétetett, és a bíró Pilgram emberének, Hans Sczartnak a január 13-i napot hagyta. Illendő és kívánatos lett volna, hogy a ház felőli szerződés is a bíró előtt, a ház telkén történjen meg, és nem egymás között. 1617. február 3. 23. (VI. 179.) Ketthelyi Pál győri (geőry) bíró, továbbá a tizenkét esküdt, illetve Laky Gáspár Győr vármegyei alispán, Hevenesy (Heueniesy) Lőrinc seregbíró, Dallos János szolgabíró, Simberger György, Szeghy (Seghy) Gergely, Dallos Gergely, Miklós János, Szalay (Sallay) György, Torkos Péter, Balogh Lukács előtt felvett esetek. 24. (VI. 179.) Farkas János N.-t ügyvédnek vallotta. Az utolsó két nevet a jegyzökönyvébe is hiányosan (kipontozva) írták be.