Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái III. 1612-1616 - Városi Levéltári Füzetek 6/2003 (Győr, 2003)
Regeszták 1600-1605
A felperes adott időpontban kész a bizonyítára. Végzés: a következő törvényszékre (sédem) a felperes bizonyítsa keresetét. 1584. (VI. 40.) Felvétetett Molnár Máté pere Enyingy (Enninghy) Benedek ellen. A felperes képviseletében ügyvédje, Harasy Mihály előadja: 1614 Nagykarácsony nap (december 25.) táján a Győr (Geőr) vármegyei Győrben, az alperes nem tudni micsoda elhatározott gonosz szándékból, sem az isteni parancsolattal nem gondolva, sem az ország törvényének büntetésétől nem félve, Szybenberger uram házánál a felperesnek az alábbiakat mondotta: „ ... lopo uagy, toluay wagy, es nem jámbor... " . E gyalázatos szavakat - nyelve büntetésének fennmaradásával [a felperes] díjáért sem vette volna fel. Ha az alperes tagadná ezt az ügyet, a maga idején jámbor személyekkel bebizonyítja. Ezután is mindenben szabad legyen néki vitatkoznia. ítéletet kér. Az alperes fél részéről senki nem jelent meg, ezért elmarasztalják a keresetben. 1585. (VI. 40.) Puczekouith Varga (Wargha) György céhmester, Varga (Wargha) István, Varga (Wargha) Tamás és a győri varga céh összes mestere Fülöp kovácsné, Kata asszony elleni pere a második kérelmi szakban van. 1586. (VI. 40.) Fejérváry (Feyeruary) Dorkó, Buor Ötvös (Őtuős) László elleni pere az elsőkérelmi szakban van. 1587. (VI. 40.) Halastoy Szabó Tamásné, Dorkó asszony Kapornaky Szabó Pálné, Piroska asszony elleni pere az első kérelmi szakban van. 1588. (VI. 41.) Felvétetett Gyönge (Gyeőnghe) János pere Mészáros Tamás felesége, Ilona asszony ellen. A felperes ügyvédje előadja: 1614 Szent Miklós nap (december 6.) táján a Győr (Geőr) vármegyei Győrött a felül megnevezett Dorkó asszony nem tudni minő gonosz szándékkal a prépostnál (p[rae]post) a felperest méltatlanul azzal vádolta, hogy az [a prépost] Győri (Geőry) János nevü szolgáját és annak feleségét szidalmazta, pedig azt nem tette. Iváncy (Iwanczy) prépost őt ezért megfogatta, és [a felperes] egy nap, estélig a város házán fogságban volt. 97 Efféle méltatlan vád miatt kéri a bírákat, hogy mondjanak ítéletet.A rajta esett méltatlanságot Dorko asszony díjáért sem vette volna fel. Azt kívánja, [az alperes] bizonyítsa be, hogy ő az emített személyeket szidalmazta volna. Az alperes saját maga kijelenti: kész annak bebizonyításra, hogy az felperes Győri (Geőry) Jánost és feleségét szidalmazta. 97 A szövegben nem teljesen egyértelmű, de a prépost minden bizonnyal a bíróval fogatta el.
