Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái III. 1612-1616 - Városi Levéltári Füzetek 6/2003 (Győr, 2003)

Regeszták 1600-1605

1479. (V. 119.) Szeőcz Benedek özvegye (honesta foemina) pere Nagy Imre szolgálója mint gonosztevő (malefactor) ellen az első kérelmi szakban van. A jövő időponton [az alperes] halgassa meg a feleletet. 1480. (V. 119.) Baráti (Baryathy) Imre Mészáros György ellen ügyvédet vall. Ez az első kérelmi szak. 1481. (V. 119.) Péter deák Bene János elleni perében [a bírák] még egy időpontot adnak, amelyről a per már semmiféle okkal sem halasztható el. Ezért úgy készüljön rá, hogy akkor a feleletet meg kell hallgatnia. 1482. (V. 119.) Olasz Ferenc és Péter deák ügye az első kérelmi szakban van. 1483. (V. 120.) Felvétetett Tóth (Tot) Gergely vásárbíró (Thot Wasarbyro) és Koppány Miklós pere Földes (Feőldes) Ambrus ellen. A felperes fél képviseletében Szombathelyi Péter deák (lratus. De Szombathelj) előadja: 1614 Szent György nap (április 24.) táján a Győr vármegyei Győrött, Horváth (Horwat) János házánál , nem tudni minő gonosz szándékból az alperes Koppány Miklóst rút szitkokkal szidalmazta, mondván: „... hamis czygan ember uagy ...hamis czygan bestie k^nxaffy, megh ezáltal...", hisz - az alperes szerint - Koppány azt fogadta, el megy vele borért, amihez az már kocsibérre pénzt is adott Koppánynak. Erre Koppány [Földes] Ambrust arra kérte, ne szidja őt, örömmel el menne, de nem teheti, mert a bíró fogházzal fenyegeti, ha nem megy el oda, ahová ő küldi. Ugyanis néki a király képe hirtelen kocsiért üzent, így kénytelenségből kell oda mennie. [Földes] ennek ellenére is rút szitkokkal szidalmazta őt, amire Gergely vásárbíró megszólalt: [Koppánynak] nincs vétke, mert néki a városbíró az elmenetelt parancsolta. Földes erre reá is támadt; „... the megh ollia[n] rosz hazugh bestie kuruafy uagy, my közöd uagio[n] neked ehez, az the dolgod az, hogy az piarczo[n] az kufaroktui egi egi^ylliert szegy... ". így azt kérdezik a bíráktól, mit érdemel az, aki nyelvével embert hírében, nevében így gyaláz. Törvényt várnak, és tiltakoznak, hogy ez utan is szabadjon nékik mindenben disputálniuk. Ha tagadna, úgy a maga idejében bizonyítanak. Az alperes ünnepélyes tiltakozással a kereset másolatát kéri. Végzés: adassék ki a másolat. 1484. (V. 121.) Felvétetett Kovács (Kouacz) János özvegye, Ilona (honesta foemina) pere Olasz Miklós és Varga (Wargha) Mihály ellen. A felperes ügyvéde, Harasy Mihály előadja: 1614 Pünkösd nap (május 18.) táján a Győr (Geőr) vármegyei Újvárosban (Uyuaras) nem tudni minő gonosz szándékból a megnevezett alperesek saját házánál szidalmazni kezdték, majd taglották a felperest oly annyira, hogy testén kevés ép hely volt, fejét pedig betörték, amit ő a bírónak meg is mutatott. E tettet a másik fél nem is tagadhatja, hisz részben már önmaga megvallotta a bíró előtt, amivel kapcsolatban akkor a felperes