Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái III. 1612-1616 - Városi Levéltári Füzetek 6/2003 (Győr, 2003)

Regeszták 1600-1605

is nyilvánvalóan megkívánja, azért a felperes mostani keresete leszállt. Ha a felperesnek keresete van, azt újonnan indítsa. 1314. (V. 85.) Karnhoffer Máté mint felperes pere Mészáros Lénárt

49 alperes ellen. Az alperes képviseletében Siey (Syey) János ünnepélyes tiltakozással a méltatlanságról (de indebita) mondja: a felperes méltatlanul háborgatja az alperest, mert ahol azt állítja, hogy az [alperes] arra igenlően felelt, hogy a [felperes] állatait a jószágaival együtt felhajtja az igaz, de a felperes sem az alperesnek sem az ö szolgájának e megnevezett jószágokat elő nem hozta, az alperes pedig nem tartotta kötelességének, hogy ezért a felperest felkeresse. Ha a felperes - ahogy maga mondta - a jószágokat az [alpereshez] hozta volna, úgy az azokat felhajtotta volna. Amiféle két juhról még [a felperes] említést tesz, azt ő nem „ ... iria magáénak... ", és erre az alperes nem köteles megfelelni mindaddig, amíg a [felperes] azokat sajátjáénak nem mondja. Az efféle ellene támasztott per ellen tiltakozik az alperes és ítéletet vár. Az alperes kijelenti, bebizonyítja, hogy az a két juh az övé lett volna, tiltakozik a keresetével szemben mondottak miatt. Végzés: minthogy az alperes önmaga sem tagadja, sőt vallja hogy ő az állatok felhajtására fogadást tett, de azzal menti magát, hogy a felperes sem neki, sem szolgájának nem adta át a jószágokat, azért erre esküdjön meg. Ha megesküszik erre, úgy felmentik és a felperes keresse jószágait „...az ky eleyben adta... ". Ami pedig a két juh keresetét illeti: azokat a felperes előbb tegye saját jószágaivá azaz vallja tulajdonának - azután ítélkeznek felőle. Az alperes fél méltatlanság hangoztatásával felveszi az eskütételt. 1315. (V. 85-86.) Nemes (nobilis) Ketthelyi (Ketthely) Pál pere Földes Ambrus és Baltazár vendégfogadós ellen. A felperes képviseletében Szombathelyi Péter deák (ptrs. Ltrs. de Sombathel) előadja: 1613 Űrnapján (június 6-án) a fent megnevezett alperesek nem tudni minő gonosz szándékkal és felindultságból az itteni Sokoró kapu előtt - mely a Győr vármegyei Győr város egyik kapuja - amikor ő a régi szokás szerint a vásárba („ ...odaky... ") eladás céljára bort vitt és ott árulta, éjjel a fent megnevezett helyen és nap táján e vármegyében a kocsma a sátoránál meggyulladt. A felperes tisztességes emberként szomszédja házát és kárát oltalmazni oda ment oltani, semmi gonoszt az alperesnek nem szólt, de az magától felfuvalkodva a felperes tisztessége ellen indulatos szavakkal szólt. Hozzá így szólt: „ ...lator nem jámbor toluay arulo esse fia, mert te giutotad föl az en agiamot... ", és több, most elő nem Sor fölé írt keresztnév, a jegyző tollhiba miatt Lanio (mészáros)-t írt