Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái III. 1612-1616 - Városi Levéltári Füzetek 6/2003 (Győr, 2003)

Regeszták 1600-1605

fél a felperesre vetette a bizonyítást, a bizonyítékok másolatát nem kérheti. Ezért ez nem oly' hosszú per, amelyben minden dolog bevétetne, hanem a földes urak parancsolata szerinti dolgok, amelyben semmiféle halasztás (dilatio) nem lehet. így azt kívánja, hogy a tanúvallomások számbavétessenek és ítélet mondassék. Az alperesek ugyanazt mondják mint följebb, meg akarják tudni, kik a tanúk. Ami pedig a földes úr dolgát illeti: a bíró most a városiak közötti törvénykezés szerint jár el, és ők is ezt kívánják. A felperes szerint ez nem a város törvénye szerinti per, hanem csak a(z) (földes)urak parancsa, azért, ha a(z) (földes)urak ugyanazt kívánják, hogy ez tovább ne fusson, hanem bevégződjön. Végzés: minthogy e per mindkét alperes számára főbenjáró dolog, azért a bizonyítások másolatás kiadják. 1612. október 5. 1156. (V. 46.) Dallos Gergely győri (gieőry) bíró előtt felvett perek. 1157. (V. 46.) Náray Mihály

14 Siey (Syey) Jánost ügyvédnek vallja Hans Stedherl ellen. 1158. (V. 46.) Semberger György avagy Hars (?) Siey (Syey) Jánost és Szombathelyi (Zsombethely) Péter deákot mindazok ellen ügyvédnek vallja, akik ellen szükséges. 1159. (V. 46.) Bodó Mihály Siey (Syey) Jánost és Szombathelyi (Zsom.) Péter deákot ügyvédnek vallja Szabó (Zsabo) Miklós és Nagy György ellen. 1160. (V. 46.) Rác (Racz) Bácsmegyey (Baczmegiey) Mihály Szombathelyi (Zsom.) Péter deákot ügyvédnek vallja Szabó (Sabo) Máténé, Piroska asszony képében. 1161. (V. 46.) Szeghy (Zseghy) Gergely Siey (Sey) Jánost ügyvédnek vallja Fazokas Máté ellen. 1162. (V. 46.) Nagy Antalné, Lelek Anna Szombathelyi (Zsom.) Pétert ügyvédnek vallja az ura, Nagy Antal ellen. 14 Tollhiba miatt javított keresztnév.