Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái III. 1612-1616 - Városi Levéltári Füzetek 6/2003 (Győr, 2003)

Regeszták 1600-1605

Az alperes törvényes ügyvéde, Jagosich János tiltakozik a fenti kereset miatt és másolatot kér. Végzés: adassék ki. 1604. (VI. 48.) Keresztes (Kerezthes) István (Roncsos) Roncsos (Ronczos) Varga (Wargha) István elleni pere a második kérelmi szakban van. 1605. (VI. 48.) Felvétetett Lippay Péter pere Bene János ellen. A felperes ügyvédje, Harasy Mihály előadja: az alperes nem tudni minő eldöntött gonosz szándékból 1615 Szent György nap (április 24.) táján a Győr (Geőr) vármegyei Újvárosban (Wyuaras), midőn a felperes őfelsége parancsára eljárt, az alperes a felperesre támadt, lováról lerántotta, kardját elvette.

100 A felperes nem tudja mit vétett, és rajta mint Őfelsége szolgáján tett gyalázatos tettet 100 ftért sem vette volna fel. Ha az alperes tagad, akkor bizonyítani fog. ítéletet kér. Az alperes ügyvéde, Jagasich (Jagosich) János a fent elmondott kereset miatt tiltakozik, és másolatot kér. Végzés: adassék ki a másolat. 1606. (VI. 48-50.) Felvétetett Polgár Zsuzsanna (főemina) pere Ötvös (Eőtuős) Márk ellen. A felperes ügyvédje kéri, minthogy a tanúkat a felperes előhozta, számítassanak ezek be, így ítélet és a végítélet (sententia defmitiva) miatt tiltakozik. Az alperes Pápáról

101 Torkos (Thorkos) Péter bírónak küldött bizonyságlevél másolatot kéri, addig nem akar a bizonyítással egyetérteni. A felperes tiltakozik az alperes kifogása miatt, ugyanis az alperes számára e tanács semmiféle határozatot, végzést nem hozott arról, hogy ő bármiféle levéllel, avagy bizonyságokkal ügyét oltalmazza, hanem a felperesnek kell bizonyítani. így ha valamiféle levél lenne is, azt az ítélkezés során el kell fogadni. Mert ugyanis ha az ítélkezésen kívül, vagy a végzés előtt valamiféle levél avagy bizonyíték előkerül, azt mellékesnek (collateralis) hívják. Az ország törvénye tiltja, sőt semmisíti az effélét, így annak nincs ereje. Az alperes szerint ez nem áll, és tehát a fentebbieket [megismétli]. Végzés: a felperes egyenesen válaszoljon, azután ha akar, vitatkozzék a tanúk ellen, avagy támasszon kifogást. Az alperes ügyvédje kijelenti; mielőtt a keresetre megfelelne („... derek feleletre mennek... "), azt megelőezően egy hiteles személy eskü alatt tett tanúvallomásáról készült, pecsét alatt kiadott bizonyságlevelét kívánja a bíráknak beadni. Ez a [dokumentum] olvastassék el, és a felperes is hallja meg, micsoda személy is volt ő ott, ahol lakott, és minő életet vitt. Ezért az alperes a bemutatást kéri. 100 A felperes az alperes féllel szemben előadásában következetlenül hol egyes számot, hol többes számot használ. 101 A következő szövegrész, a levél címzettsének megnevezése, sor fölé írt betoldás.