Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1606-1611 - Városi Levéltári Füzetek 5/2002 (Győr, 2002)
Regeszták 1606-1611
Végzés: ez az ügy nem valamely javakat illető kereset, ami a nemesi szék elé tartozik, hanem, tisztesség ügyében keletkezett, amelyben ez a bíró is ítéletet szolgáltathat. Tehát: az alperes feleljen az ügyben, amint azt saját maga fogadása tartja; miszerint rögtön választ ad, és felolvastatta [a keresetet] a széken. Nem kellett volna a felperes keresetét elolvastatnia, mert ezzel immáron belebocsátotta magát az itteni ítélkezésbe, és e törvény előtt köteles ez ügyben felelni. Az alperes fellebbez „ az vrak eleyben ". - Végzés: elbocsájtatik. 878. (IV. 100.) Klares (Clares) András felperesként Siey (Sey) János deákot Pálffy János ellen ügyvédnek vallotta. 879. (IV. 100.) Baranyai (Baraniay) Péter felperesként Siey (Sey) Jánost a németek ellen ügyvédnek vallotta. 880. (IV. 100.) Szabó Jánosné és Szabó György közötti perben abban állapodtak meg, hogy az asszony a következő törvénynapra a megválaszolásra felkészül. 881. (IV. 100.) Kláris (Clarig) András és Péter képviseletében Siey (Sey) János, Pálffy János ellen felel: az elmúlt Üszögös Szent Péter nap (február 22.) táján a Győr (geőr) vármegyei Győrött, nem tudni minő eldöntött gonosz szándékból a felül megnevezett alperes szándékosan hatalmaskodva a felperes házára ment, nem tekintve sem a hely frángját, sem a felperes nemesi mivoltát, és betöltve a felperes feleket a házukban verte, olyannyira taglotta, hogy ezen Andrást élőhalottan hagyta ott. A felperesek nemes személyekként ezen alperesről, mint efféle hatalmaskodó személyről ítéletet várnak, mert a rajtuk esett vereséget és hatalmaskodást 200 magyar forintért sem vették volna fel. ítéletet várnak. Az alperes tiltakozik, a jövendőben szabadjon néki a felperesek ellen mindenben vitatkoznia, és időpontot kér. A felperes fél szerint [az alperes] nem kívánhat újabb időpontot, mert az nem szokása a széknek, hogy időpontot adjanak, másolatot szoktak kérni. Végzés: nem adnak új időpontot, mert ez a hely nem él azzal, de immáron ez a harmadik kérvényezés szakasza, tehát a másolat adassék ki. Az alperes a másolatot kérte. A peres felek egymással megbékéltek, [az alperes] megkövette Kláris (Claris) Pétert. 882. (IV. 101.) Domokos (Damokos) Pál és Szeghy (Zsegy) Gergely képviseletében Szombathelyi Péter deák (Ptrus. Literátus de Zsom.) előadja: 1610 Szent György (április 24.) táján Domokos Pál [a felperes] a Győr vármegyei Győrbe jött, és néki [Szeghy] némiféle adóssága miatt bizonyos 100 ft-ig menő pénzt adott át. De a jelenlévő Ádám nevű szolgája arra gondolt, hogy e pénzzel