Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1606-1611 - Városi Levéltári Füzetek 5/2002 (Győr, 2002)

Regeszták 1606-1611

1023. (IV. 136.) Odor Mátyás és több vásárhelyi (vásárhely) polgár képviseletében Pajzsjártó (Pays Jarto) Pál Siey (Sey) Jánost ügyvédnek vallja Balogh György ellen. - Az alperes Balogh György ezzel szemben Szombathelyi (Zsom.) Péter deákot ügyvédnek vallja. 1024. (IV. 136.) A Barbély (Barbel) Mihály és Járfás (Jarffas) Katus felőli per felvételre került. Az alperes azt kívánja, hogy [a törvénytevő uraim (k.) végzése szerint a felperes bizonyítson, és ha semminemű bizonyságot nem tud hozni, akkor őt mentsék fel. Aminémű kiáltásokat magafelől beszéltek, azon szidalomról, és azon vereségről, amelyet rajta a felperes megtett, mindezekről ítéletet kíván. - [A felperes előadása:]

181 Mindazonáltal elég bizonyíték az, hogy a gonosztevő Orsik asszony halált is szenvedett az ő gonoszságával, amit a felperes az ő keresete szerint megvallott, azért ítéletet kíván. Végzés: minthogy a felperes [előadásának] némely részét az alperes tagadja; így ahol a ló főzést, és ezért a Pozsonyból (posony) történő kiverést, pellengérezést viszi, azt az alperes tagadja („nem ö mondta az végre"). Másodízben: az alperes azt állítja, őt őt [a felperes fél?] szidta és verte. Mindkét fél bizonyítsa keresetét. 1025. (IV. 136.) Német (Nemett) Péter felperesként Siey (Sey) Jánost ügyvédnek vallja Varsányi (Varsany) Balázs ellen. 1026. (IV. 136.) Mészáros Lénárt alperesként amiatt tiltakozik, hogy amely ítéletet Szabó (Sabo) István az urak elé fellebbezett, azt ők elmulasztották, és immáron eltelt az idő azon ügyben, és a fogott esküdtek kezébe sem került az írott fellebbezés. 1027. (IV. 136.) János bíró, fiissi (feüsy) vallja: Komáromban (Comarom) vette a lovat, Vácz (Vacz) János

182 felesége Also Gergelynél lakik, Kovács (Kouac) Ilona a neve. 1611. május 13. 1028. (IV. 137.) Torkos Péter bíróságában felvett perek. 1029. (IV. 137.) Fülöp kovács (Philepi kouac) és Tot (Tott) János alperesek elleni perben Szily (Sily) Lőrinc ügyvéd,

183 a felperes Kalmár (Kai.) Simon avagy Ciatt ellenében [mondja?], az 1610. évben Gyertyaszentelő Boldogasszony nap A jegyzőkönyvben egybefolyó perszöveg, tartalom szerint ez a felperes előadása lehet. 182 A név sor fölé írt betoldás. 183 Az adott helyen a jegyző bizonytalan fogalmazása, fölöttébb odavetett futó sorai miatt nem teljesen egyértelmű, hogy Szily kit is képvisel!