Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1600-1605 - Városi Levéltári Füzetek 4/2001 (Győr, 2001)
Regeszták
kádinak] kellett adnia 300 ft-ért, a 100 ft-ot pedig megadta, a többi meg odaveszett. [A felperest] soha társul nem fogadta, abból amit keres, 1 d-t sem látott az ő [t.i. az alperes] örökségében. Csak egy évig volt a malom az [alperesnél], azért is hogy lehet, hogy annyi hasznot hozott volna. Inkább méltatlanság (indebita) miatt ítéletet vár. Végzés: mindkét fél a következő törvényszéken bizonyítson, a bizonyságok meghallgatása után ítéletet hirdetnek. 155 176. (I. 47.) Az alperes Szabó Lázárné, Katus asszony [képviseletében] Szom bathelyi (Zombathely) Péter szólítja/ 156 immáron harmadszor tiltakozott Tolnay és felesége ellen, minthogy ő minden alkalommal jelen volt, a felperes egyszer sem jelent meg. Ezért felmentést (absolutio) kíván. Végzés: minthogy a felperes Tolnay Lázár sem saját személyében, sem megbízottja által nem jelent meg, azért Szabó Lázárnét felmentik, Tolnay ezen pere pedig elveszett. 177. (II. 55-57.) A felperes, Szabó (Sartor) Miklós [képviseletében] Szombathelyi (Zsombathely) Péter ítéletet kért, és azt, hogy a kereset szerint feleljen meg az alperes. Az alperes előadja: ő jámbor adózó jobbágy, aki igaz örökségben lakik, és semmi örökét nem tudja az ellene szóló felperesnek, hanem az olyan, mint egy jövevény. Ezért minden más előtt azt kívánja, elegendő kezest állítson, ahogy az más városokban és itt is szokás, hogy a méltatlan keresetből fakadó költségei jövendőbeli megtérítésére legyen biztosítéka. Erről az uraimtól ítéletet vár. A felperes szerint az alperes nem az ügyre felelt, nem fogadja el a feleletet. Ugyanis e perbe az alperes bebocsátotta magát, és mihelyt a felperes feleletét meghallotta, és perbe ereszti magát, úgy a felperes akár honnét is való, ha tisztességes felelnie kell. A felperes nem kíván sokat, ő is az urak örökös jobbágya akar lenni, és most az urak akaratából, a város törvényei szerint perel, és a jövendőben is így fog perelni. Ha pedig e törvénykezésnek vége szakad, a felperest annak módján keresse meg, és az a törvény szerint megfelel. Az alperes kijelenti, ő a törvény miatt nem felelt meg a keresetre, mert most vannak azon, hogy „ad rem menniek", és most a felperesnek történő megfelelés előtt kívánja, hogy az számára állítson kezest. Mert ahogy ő mondja, a 155 Rövid, kisebb eltéréseket mutató, töredékes perjegyzőkönyv: II. kötet 54. p. Itt csak ennyi áll: Csepey (Ciepey) Ferenc Miklós (?) deákot (Noe. Ltrs.) a bíró és a tanács urai előtt ügyvédjének vallotta. 1597-ben Be. Bálinttól (baintol) a Sárvíz (Sar vize) melletti Aniaban 200 ft-ért az alábbi feltételekkel egy malmot vett: a malmot Pálfalvára (Palfaluara) felhozzák, és a malom árát, a felhozás költségeit Bal (bal) Bálint tenné le, a malmot pedig neki, „vgy mint mester ember miuel hogy pénzem raita nem uolna valamit az en munkham mit tenne, semmire ne tudnaiuk sumban (!), mind adig migh az molnott feoll epetenem, hanem annak vtanna ". 156 A kiemelt szövegrész a fentinél jóval csekélyebb terjedelmű bejegyzés változatban szerepel: II. kötet, 57. p.
