Kovács László (szerk.): Ferdinand Graf von Hardegg I. (Győr, 2022)

Hardegg, a hadvezér

• Amennyiben az ellenség Pápát támadja meg, úgy Pálffynak kell hadaival Győrbe mennie, és együtt megpróbálni felmenteni azt.

Hardegg leveléhez csatolt jegyzékében meghatározta a harcba vethető végvidéki és mezei hadak összlétszámát, mintegy 21000 főt. Ennek a hadnak több, mint háromnegyedét a Pálffy, Zrínyi és Nádasdi vezette, a vármegyék által kiállított csapatok adták.40 Hardegg október 14-én Győrben kelt levele szerint a vármegyei had lovassága nem haladta meg az ezer főt. Ezek közül pedig ötszáznál nem sokkal több rendelkezett kopjával. A vármegyei gyalogság ugyan hatezer főt számlált, közülük csupán háromezerötszáz rendelkezett puskával. A többi dárdával, szekercével, baltával és bunkósbottal vonult harcba. A gróf szomorúan meg is állapította, hogy semmit se lehet rájuk bízni.41 Hardegg ugyanebben a levelében közölte, hogy egy pribék vallomásából tudomást szerzett Szinán nagyvezír szándékáról, miszerint az oszmán fősereg az előző este tábort bontott Palotánál, és Tata irányába indult meg, ezért felderítőket küldött ki figyeltetni a vidéket.42

Hardegg azonban nem az ellenség szándékairól, hanem Tihannyal kapcsolatban kapott rossz híreket október 15-én. Megtudta, hogy az ottani had elmenekült a várból, és egy darabont43 a veszprémi töröknek ezt meg is jelentette. Elkerülendő a Balaton-parti erősség elvesztését, a gróf száz magyar gyalogot küldött oda, hogy még az ellenség megérkezése előtt megszállják a stratégiai fontosságú helyet.44 Ugyanezen a napon azt írta Hardegg Bécsbe, hogy mind Tatától, mind Pápától egy mérföldre45 ellenséges csapatok tűntek fel, ám inkább csak figyelemelterelés, és nem kerülhet már sor érdemi hadműveletre. Abban reménykedett, hogy az oszmán fősereg inkább téli szállásra fog vonulni.46

Megérzése nem volt alaptalan. Az 1593. év végén készített jelentésében azt írta, hogy az október 16-án elfogott és Győrbe hurcolt foglyoktól tudomást szerzett a nagyvezír és a janicsárok47 összeveszéséről. Utóbbiak követelték a hadjárat befejezését. Ezért Szinán október 15-én Palotáról Fehérvár alá vonult vissza. Három nappal később Hardegg már azt a hírt kapta, hogy az oszmán fősereg innen tovább vonult Buda alá.48 Október 16-án azt írta Mátyás főhercegnek, hogy az előző napon a fehérvári bég hadával, valamint kétszáz szekérrel és parasztokkal Környére jött, ahol egy hidat kezdett építeni. Csakhamar azonban üzenetet kapott a bég a nagyvezírtől arról, hogy elhagyta Palotát és a táborát Fehérvárnál verte fel. Erre a fehérvári bég elengedte a magával vitt parasztokat és szekereket. Emellett azt is tudni vélte, hogy Mehmedpasazade Haszán49 budai beglerbég50 erőivel bizonyosan be tudná venni Tatát,

40 ÖStA HHStA UA AA Fasc. 125. Konv. A. föl.: 37r-38v; ÖStA HHStA UA AA Fasc. 125. Konv. A. föl.: 99r-109v; ÖStA KA HKR Prot. Exp. Bd. 190. föl.: 340v No. 66.

41 ÖStA HHStA UA AA Fasc. 125. Konv. A. föl.: 4lr-v. A vármegyei hadak szervezetéről és kiállításáról lásd: Szatlóczki 2019. 7—38.

42 ÖStA HHStA UA AA Fasc. 125. Konv. A. fok: 41r-v

43 A szó jelentésére lásd a Glosszáriumot.

44 ÖStA HHStA UA AA Fasc. 125. Konv. A. fok: 51r-v; ÖStA HHStA UA AA Fasc. 125. Konv. A. fok: 53r-54v; ÖStA HHStA UA AA Fasc. 125. Konv. A. fok: 99r-109v

45 A szó jelentésére lásd a Glosszáriumot. Bogdán 1978. 86-87.

46 ÖStA HHStA UA AA Fasc. 125. Konv. A. fok: 53r-54v

47 A szó jelentésére lásd a Glosszáriumot. Hegyi 2007. 364.

48 ÖStA HHStA UA AA Fasc. 125. Konv. A. fok: 99r-109v

49 Szokollu Mehmed nagyvezír fia. Gévay 1841. 17.; Karácson 1916. 98.

50 A szó jelentésére lásd a Glosszáriumot. Hegyi 2007. 361.

9