Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái VI. 1676-1690 (Győr, 2015)
Dokumentumok
230. (39.) 106. p. Gróf galántai Eszterházy Pál nádor utasítja a vármegyét, a jelen körülményekre tekintettel úgy készüljön, hogy mihelyt arra szükség lesz, felkelhessen és táborba vonulhasson. A közgyűlés — arra hivatkozva, hogy nincs megjelölve, vajon általános vagy részleges nemesi felkelésről van-e szó, továbbá, hogy általános felkelést a törvények szerint csak a király rendelhet el — a nádortól pontosabb utasításokat kér. Közlik azt is, hogy számos armális nemes, akiktől a főispán jogellenesen vámot szedet, magát mindaddig felkelésre képtelennek jelezte, míg eme jogtalanság miatt elégtételt nem kap. Ez ügyben követségbe küldik egregius Fiáth Jánost és egregius Posgai Ágostont, költségeikre 12 forintot rendelve. Eközben azért az alispán, a szolgabírák, az esküdtek, a káptalan egy kanonokja és a főapát, a magyar katonák részéről Zámori György és Alapi Gergely, a város részéről pedig a bíró és Nemes György készítsék el az összeírást és a limitatiót. 231. ((40.) 106-107. pp. Nemes Ludbretzky Mihály, Mátyás fia, felmutatott egy apja címeres levelének kihirdetéséről szóló bizonyságlevelet és kérte, hogy erről a vármegye pecsétje alatt bizonyságlevelet kaphasson. Megkapta. 232. (41.) 107. p. Telekessy István a győri káptalan nevében visszavonta a Szabadi másként Löncsei András és társai részére adott címeres levél kihirdetésével szembeni tiltakozását. 1682. július 29. (szerda) megyei közgyűlés 233. (44.) 108. p. A nádor a vármegye levelére azt válaszolja, mivel általános felkelés jelenleg nem lehetséges, a részleges felkelés pedig az ország törvényei szerint nem elégséges, ezért arra int, hogy minél több emberrel keljen fel a 70
