Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái VI. 1676-1690 (Győr, 2015)
Dokumentumok
1676. november 26-27. (csütörtök-péntek) törvényszék 45. (414.) 15-16. pp. Perfelvétel. Felperes nemes Szalay János, alperes nemes Csongor Katalin, Kőszeghy Ádám özvegye. A felperes képviseletében nemes Tebéry István jelent meg, az alperes képviseletében senki. Mivel maga az alperes sem jelent meg, a tárgyalást másnapra halasztották. A felperes ügyvédje kérte, hogy az alperest levelesítsék, mint tolvajok gazdasszonyát. Másnap már megjelent az alperes és ügyvédje betegségére hivatkozva halasztást kért, amit engedélyeztek is neki. 46. (415.) 16-18. pp. Perfelvétel. Felperes a győri káptalan (Dvornikovics Mihály kanonok), alperes nemes Taksonyi István. A felperes képviselője Tebéry István, az alperesé nemes Balassa Gergely. Utóbbi nem ért egyet a felperes igényével, mondván, az alperes 1670-ben megvette a szőlőt, amiről levelet is fog mutatni s abból ki fog derülni, hogy a felperes képviselője 1667-re, 1668-ra és 1669-re alaptalanul igényli az állítólag megtagadott tizedet. Állítja, hogy a szőlő teljesen mentes a kilenced és a tized fizetése alól, aminek bizonyítására felmutatja néhai Szentandrásy István veszprémi püspök 1630-ban kiadott és Sennyey István mostani püspök által 1668-ban megerősített oklevelét, amelynek értelmében szerinte a szőlő az időtől fogva mindig folyamatos használatban volt, mentesítve a kilenced és a tized fizetése alól. Arról, hogy a káptalan azóta abból tizedet nem szedett, két tanúkihallgatási jegyzőkönyvet mutat fel, melyek egyikét Nagy- Nyúlon, másikát Kis-Nyúlon adták ki. Kéri a felperes igényének elutasítását, az pedig másolatot kér és kap a bemutatott okiratokról. 47. (416.) 18-19. pp. Gróf Hoffkirchen embereinek folyamodására az alispán javaslata alapján a törvényszék nemes Posgay Ágoston fogságba vetése vagy kezesség melletti szabadlábon hagyása ügyében úgy döntött, hogy mivel nem érték tetten, 16
