Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái V. 1651-1675 (Győr, 2009)
Dokumentumok
312. (22.) 96. p. Perfelvétel: egregius Pogner András és a többi érdekeltek, mint felperesek a nevezett alperessel [Slagh Judittal] szemben. A felperes képviselője tiltakozással kívánja, hogy a bírók az elmúlt ítélkezési határnapon kihirdetett határozatnak tegyenek eleget. Az alperes képviselője, aki ugyanaz, mint a korábbi határnapokon, általános tiltakozással ebben a perben is megőrzi magának a lehetőséget az egészről és külön-külön is az egyes dolgokról ünnepélyesen vitatkozni, a tanúk vallomásaival szemben kifogást emelni, és az érdemtelen vádról az ítéletet elfogadni. Mivel a felperes az alperessel szemben indított keresetét egy részében sem bizonyította, hanem a vádiratában teljesen veszített, ezért kéri az alperest a felperes jogi keresete és az érdemtelen [vád] büntetése alól felmenteni, megőrizve nem kevésbé a további ügyvédi lehetőséget. A felperes részéről [képviselője] azt állítja, hogy a kettős vádiratra kielégítő érveket és okiratokat mutatott be, és ha a jog számára úgy tűnik, nyomban az igazolásainak kiegészítésére kész élő tanúkat állítani. Az alperes részéről [azt állítja képviselője], hogy a felperes semmiféle okiratot nem mutatott be a saját állításának bizonyítására, hanem a keresetében teljes egészében veszített. Ami pedig a felperes által felajánlott tanúsítványt illeti, azt állítja, hogy az már elkésett, minthogy a per a peres felek között már a tanúk meghívásával el lett indítva, ezért kéri, hogy a felperes követelését ne engedjék meg, és a felperes tanúit a jelen perben ne fogadják el, amint Gerst János vallomását és hasonlóképp Feliinger Illését se engedjék, mivel ő sem tett esküt. A Sollinger Jánossal szembeni kifogást illetően pedig az első keresetben már indokoltakat ismételtnek véve, mindamellett üdvözölve Sollinger urat folytonos emberies szolgálatában, a vallomása nem engedhető, az első keresetben indokolt okból ezért kéri, mint fent a felmentést a törvényes büntetés alól. Határoztak: Pogner András perében Slagh Judittal szemben a második és harmadik kereset tekintetében, hogy felajánlása szerint, amit a korábbi határnapon tett, esküdjön az alperes úrnő arról, hogy ő néhai Pogner Jánossal, annak a házasságuk előtt kötött adósságának nagyobb részét kifizette, amit mindkét vádiratban vele szemben követelnek és fogadja el az ítéletet. 313. (23.) 97. p. A következő napon, vagyis január 14-én, mivel betegsége miatt a törvényszék elé nem tudott járulni, az alperes esküjének meghallgatására az ő törvényes kérésére a törvényszéktől kiküldtük egregius Peresztegi János szolgabírót, 78
