Gecsényi Lajos: Gazdaság, társadalom, igazgatás. Tanulmányok a kora újkor történetéből (Győr, 2008)
Bécs és a hódoltság kereskedelmi összeköttetései a 16. században (Thököly Sebestyén felemelkedésének hátteréhez)
Gecsényi Lajos értékű áru átvételét engedélyezte Tartól a katonaság számára.821578. május 9-én a Magyar Kamara állított ki kötelezvényt Tar nevére, de Thököly számára történő kifizetési rendelkezéssel. A pénzt a felső-magyarországi katonaság zsoldjára kölcsönözték. A kereskedelmi körforgásban azután az utalvány Thökölytől ismét Georg (Jörg) Heenhez és Ulrich Rottengatter nürnbergi polgárhoz került, jelezvén, hogy a nürnbergiek változatlanul üzletfelei voltak a nagyszombati tőzsémek. A váltóként forgatott kamarai kötelezvényekkel már ők maguk végezték a marhahajtás pénzügyi és technikai szervezését.83 1578 szeptemberében 2000 forint készpénzkölcsön és 10 000 forint árukölcsön szerepelt a Szepesi Kamara egyik jelentésében, törlesztésük változatlanul Thököly számára meghatározottan. Az áruk Erdélyből származtak — posztófélék, szőrmék, machei és samblott fajtájú textíliák, fűszerek — és azokat Tar hozta onnan. Ellenértékűket kétszer 6 napos terminuson kellett kiegyenlítem. A jelentés szerint Tar Thököly faktoraként járt el, és az áruk kétséget kizáróan az utóbbi tulajdonát képezték.84 Az új orientáció mindenesetre hasznot hozó volt. 1578 tavaszán, amikor a Fugger fivérek elhatározták, hogy a vöröskői uradalomtól megválnak Thököly Sebestyén első szóra 50 000 tallért tett le készpénzben. Logikus folyományaként addig is követett életfelfogásának, melyet Újváry Zsuzsanna tanulmánya határozott meg a legvilágosabban: „A pénz, illetőleg a tőkeszerzés csak eszköz, elengedhetetlen alap volt egy nemesi birtok megvásárlásához, mely nélkül nehezen remélhetett volna előkelő házasságot, nagy reményű családalapítást. Pénzt már eleget szerzett ahhoz, hogy a korabeli Magyarországon igazi vagyont, egy nemesi birtokot is vegyen, amely azután kellő alap a további célok eléréséhez."85 Igaz, mint kiderült, egy ilyen hatalmas üzlethez mérten pénzügyileg és társadalmilag még nem állt megfelelően szilárd lábakon. Az említett összeg kikülöní- tése bécsi üzletfeleinél megrendítette hitelképességét. 1578 nyarán, miután több hónapon át nem teljesítette fizetési kötelezettségét és hírek terjedtek el arról, hogy a kereskedéssel is felhagyott, Thobias Weiss és Michael Starzer kereskedők a bécsi városi bíróságnál árestáltatták őt.86 (Igaz az sem zárható ki egészen, hogy Weiss és Starzer a császári udvarból — a Vöröskő megvásárlására irányuló szándék nyomán támadt megrökönyödés hatására — kapott ösztönzésre szánták el magukat erre a lépésre. Bizonyítandó, hogy Thököly vagyonilag nem szilárd alapokon áll.) Annak hírére ugyanis, hogy a Fugger fivérekkel a vételi tárgyalások előrehaladtak, széleskörű ellenakció indult Thökölyvel szemben a császárnál. Rudolf 82 ÖStA HKA Gedenkbucher. Bd. 400.113. 83 ÖStA HKA HFU RN 38.1578. oct. 33-37. Heen és Rottengatter a kölcsön pénzben történő visszafizetését kérték, de a Kamara csak a harmincadmentes marhahajtással való törlesztést engedélyezte. 84 ÖStA HKA HFU RN 38. 1578. oct. 29-31. és ÖStA KA AFA 1578/13/1. No. 96. „dess Tekeli Sebastians handelsman zu Tirna Verwalter Tar István". 85 J. ÚJVÁRY Zsuzsanna: A ponyvásszekértől a közjó szolgálatáig. Thököly Sebestyén pályafutása. Hadtörténelmi Közlemények, 105. (1992) 3. sz. 77. 86 ÖStA HHStA RÁD Kt. 2284. No. 20. 360
