Hegedüs Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái VII. 1691-1699 (Győr, 2016)

Dokumentumok

488. 487.; - ; 212. p.

Levelet küldenek Keszler megbízottnak, hogy megtudakolják, a török követ a várban vagy a külvárosban fog megszállni, továbbá milyen ellátmányra lesz szüksége és mennyi időre.

489. 488.;-; 212-213. pp.

Felmutatták a király nemes Zámori Illés folyamodására a fivére, Zámori István ellen kiadott levelét, hogy a köztük lévő viszálykodást a vármegye barátságosan, vagy ha az sikertelen, bíróilag szüntesse meg. A közgyűlés az ügy kivizsgálását a következő törvényszékre illetve közgyűlésre tűzi ki, amiről mindkét felet értesíti, a király leveléről pedig Zámori Józsefnek kérésére másolatot ad. Emellett, mivel a viszály alkalmával Zámori István a közgyűlésre való tekintet nélkül fivérét sértő szavakkal („nem igaz s- nem igazan informálta Eö Fölséghét”) illette, s ezzel a közgyűlést is megsértette, s emiatt Zámori Illés tiltakozott, továbbá elégtételt követelt, ezért a hazai törvények és a bevett vármegyei szokások értelmében Zámori Istvánt nyelvváltságban marasztalták.

490. 489.; -; 213. p.

A Tót-Mérges községi — és néhány koroncói - közbirtokosok folyamodására kiküldik Fiáth János alispánt és segítőit a győri káptalan patonai malmának bírói szemléjére, azzal, hogy vizsgálják meg, a malom okoz-e jogsérelmet és károkat a szomszédoknak.

172