Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái IV. 1638-1650 (Győr, 2007)

Dokumentumok

Közép-Néma (Közép Nema) pusztákon (praedium) lévő birtokrészem legeltetni akarnak. Oppaka Györgyöt hasonlóképp tiltja a Koroncó (Koronczo) falubeli birtokrésze használatától és birtoklásától, a jogai fölött a tiltakozó őrködn i kíván.

119. (387.); 346. p.

Ezzel a tiltással szemben egregius Szapáry (Zapári) András alispán tiltakozott, minthogy ő, a tiltó [Szeghy János] egy nemesi udvarházának birtokában van, amire bizonyos hallgatólagos jogot formál a családjával, és hogy ez a tiltás ne legyen sérelmére, csak annyira terjessze ki a tiltását, nehogy az ő [Szapáry András] jogai sérelmet szenvedjenek és ünnepélyesen tiltakozik.

120. (388.); 346. p.

Egregius Káldy Miklós Táp (Taap) falu lakói nevében tiltakozott, hogy Némay Pál vagy Szeghy (Zeghy) János az említett Alsó-Néma, Közép-Néma (Also, Közép Néma) és Pervad pusztákat zálog vagy (haszon)bérlet jogán megszerezze. Ők, mint szomszédok másoknak átengedni nem akarják.

121. (389.); 346. p.

Generosa Oroszthony Zsuzsanna, néhai Kuthassy Mihály özvegye nevében tilt128 mindenkit, jelesül Töttös (Teöteös) Mihályt a Töltéstava (Totos Thava) nevezetű puszta (praedium) eladásától, mivel a tiltó úrnő birtokrészes, azonfelül - mivel a jogi felülvizsgálatot129 még nem ejtették meg - fellebbezés alatt áll és így tilt mindenkit az említett puszta vételétől.

Egregius Töttös (Teöteös) Mihály nevében Skerlecz Pál hasonlóképp tiltja az özvegyet a nevezett puszta használatától, ugyanis azon semmilyen jogcíme sincs130 és erről levelet kér.

122. (390.); 346. p.

Oppaka György nevében Skerlecz Pál ünnepélyes tiltakozással tiltja Szeghy (Zeghi) Jánost koroncói birtokrészétől, minthogy az hosszú ideje valós használatában és békés fennhatósága alatt volt és van.

128 A tiltást végző megbízott neve nem szerepel a szövegben.

129 iuridica illa revisio

130 siquidem nihil praetensionis in illő haberet

37