Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái IV. 1638-1650 (Győr, 2007)

Dokumentumok

büntetéssel sújtsák, és úgy határoztak, hogy a jövőben a bizottság a nemesek minden ügyében hatáskörrel bír96.

Következő napon a törvényszéken97

88. (356.); 341. p.

Nemes Skerlecz Pál főtisztelendő Simándi István választott erdélyi püspök nevében tiltja Nagy- és Kisbajcs (Nagy et Kis Baych) falvak lakóit, valamint mindenki mást Alsó- és Felső-Tormás (also et feölseö Tormás) területének és bizonyos útnak a használatától, amit ennek érintésével építettek, nehogy azt a jövőben bármi módon folytatni merészeljék.

89. (357.); 341. p.

Skerlecz Pál Vayda György nemességéről, akit 1638. június 4-én a megye nemesei közé fogadtak98, bizonyságlevelet kér.

90. (358.); 341. p.

Egregius Segesdi István tiltakozik egregius Kluchoy Alberttel szemben, aki a Sövényházán (Seövenyhaza), Újfalun (Uyffalu), Koroncón (Koronczo) lévő bizonyos javak ügyében, melyeket az alispán törvényesen nekijuttatott, kijelentette, hogy ő ezeket birtoklásra nem akarja neki átengedni.

91. (359.); 341. p.

Nemes Csajági (Chiayaghy) Gergely Benecz Margit nemesaszony és Ilona, nemes Ásvány László hitvese nevében tilt mindenkit Bőny (Beön) puszta elfoglalásától, birtoklásától, eladásától és jövedelmének beszedésétől, jelesül pedig Pázmánd (Pazman) és Bana falvak lakóit. Erről bizonyságlevelet kér. Az alispán viszont ezzel a tiltással szemben tiltakozik, mivel Bana falu határai Bőny (Beön) pusztáéval közösek és a vármegye szokása szerint99 az ilyen pusztákat nem tiltják, hanem ha figyelmetlenségből jobbágyainak jószágai elszöknek és ebből valami káruk származik, akkor az okozott kárt a tiltóktól minden úton- módon meg akarja szerezni.

96 ut robur habeat in omnibus causis nobilium decernitur

97 sequenti vero die durante sedria

98 Lásd a 32. regesztát.

99 de consuetudine comitatus

30