Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái IV. 1638-1650 (Győr, 2007)
Dokumentumok
fejeztével a vármegyéhez benyújtott kérelemmel81 12 magyar forinttal intést előterjesztve idézést tett erről, a javak kiutalását82 kérte, akinek a kérésére, mint panaszos személy perében a vármegye szokás szerint kiküldte a szolgabírót és esküdteket a peres felek közti ítélet meghozására határidőn belül. Ok az ügy igazságát megismerve a következőket hirdették ki: „Mivelhogy ez testisseknek vallasibul vilagossan ky teczik, hogy ezeket az jobbágyokat mely be vagyon az supplicatio szerent felelne, ez aszonnak az apia bírta tudny illik Dereczkey Gergely, ez Dereczkey megh halvan maradót egy atyafiara Dereczkey Benedekre, melly atyul anyui egy volt Dereczkey Gergelyei Benedek ez utol megh halvan ennek az felesseget Baso Anna aszont egy ruháért tizenkét forintal vetette kys az joszagbul, melyrulis levele vagyon ez aszonnak mely tizenkét forintot kert volt Kovach Imreiül addigh migh megh adbatya neky es azért köllöt az jószágokat kézénél hadny migh ky valthatya, azért az mi [------]unk[?] megh [-----][?]83 az keresset jószágokat az aszonnak, mint igaz um ak[?]”. A törvényszék az ítéletet teljes egészében jóváhagyta, de mivel az ítélet kihirdetése napján az említett Lőrincz (Leörincz) Anna, Öméltóságának [a nádornak] a levelét új ítélet kihirdetése miatt [bemutatta] az ítéletet későbbre halasztották. Minthogy időközben Lőrincz (Leörincz) Anna elhunyt, a jelenlegi előterjesztők, miután a per rájuk szállt, az eljárás másolatát a szolgabírótól a helyszínen kieszközölték, új indoklásokat nem tettek, sem iratokat nem mutattak be. Ugyanakkor új időpontot kértek, minthogy a nevezett felperes a perelt javakat sohasem birtokolta. Nem engedték meg nekik, mivel az új ítéletnek egy időpontja van. Ezek után a javakat, lefizetve az odaítélt 12 forintot a nevezett felperesnek ítélték és erről az ítéletlevél kiadása a törvényszéken csak a végrehajtás befejezésén múlik. Ezért a bírók kérik, hogy Öméltósága ne nehezteljen — hogy annak az előterjesztésnek, amit az alulírott előterjesztők tettek a jogi záradékkal és az ország törvényeivel szemben nem adtak helyt — hanem inkább a panaszos személy jogát a záloglevéllel együtt tartsa tiszteletben. Győr vármegye határozata alapján Czunko Mihály, a vármegye hites jegyzője 76. (344.); 339. p. Tornyos György hitvesének, néhai Bíró (Byro) Pál lányának kérésére kiküldték a szolgabírót az esküdttel a közös vizsgálat elvégzésére Szödregh falu ügyében, amely Székesfehérvár közelében van. 81 exhibito supplici libello 82 assignatio 83 Bizonytalan a szavak olvasata a kézírás elmosódása miatt 27
