Gecsényi Lajos: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái III. 1627-1637 (Győr, 2004)
Dokumentumok
határát nem akarják bérbe adni, hanem oda jobbágyokat akarnak telepíteni. Mindenkit eltiltanak a határ használatától. 96. (89. 220-221.) A győri káptalan nevében nemes Jagasich János egy részről, generosus Héderváry Ferenc nevében a szolgája (servitor) Polozticzay Gáspár, továbbá Héderváry öttevényi jobbágya Fejérváry (Feieruary) János más részről, a törvényszék előtt megállapodtak a következőkben. Héderváry Ferenc ebben az esztendőben a maga számára követelte a Fejérváry által a káptalannak fizetendő báránydézs- mát, ami miatt a káptalan perbe idézte őt. Miután Polozticzay kijelentette, hogy ura a jövőben kész a báránytizedet megadni, Fejérváry pedig az idei tizedért készpénzben 12 és fél császári tallért tett le a törvényszék előtt, Jagasich a keresetet visszavonta. 97. (89. 221-222.) Szegi (Zegy) Mihály szolgabíró jelenti, hogy nemes Vízy Imre és Bálint testvérek személyesen megjelentek és általa intették anyai részről fivérüket egregius Thulok Miklóst, akinek 1624. Szent György napja táján 75 magyar forintért elzálogosították egy szemerei (Zemere) birtokrészüket. Thulok a pénzt arany dukátokban már megkapta a Vízy testvérektől, akik a birtokrészt generosus Dobos Györgynek örök jogon el is adták. A jövőben sem őket, sem Dobost, sem a jobbágyaikat ne zaklassa sem emiatt, sem amiatt a birtokrész miatt, amit nemes Csiba (Chiba) István és Ferenc a tiltakozók anyai testvérei Szemerén Thulok Miklósnak elzálogosítottak, miután a pénzt ezért is megfizették. 98. (89. 222. és 224.) Generosus Hathalmy Sándor és tóti Lengyel Miklós nevében egregius Vásárhelyi András tiltakozik főtisztelendő Himmelreich György szentmártoni főapát ellen, aki ebben az évben Tarján elhagyott (deserta) falu területéről a különböző kepéket és a termést magának kívánja. Tiltja a főapátot, Ravazd, Táp (Taáp), Szentmiklós (Zentmiklos), Varsány, Lázi, Gic (Gycz) faluk és Szentmárton mezőváros (oppidum) lakosait a taijáni határ bárminemű használatától, és annak ellene mond. Inti továbbá a főapátot, nehogy a mondott kepéket elvitesse, legyenek azok akár a közös helyen (in loco communi) lerakva és őrizve. 99. (89. 224.) Egregius Magasi László a maga és a felesége, nemes Enesei Fmzsina asszony, valamint mindkét nembeli leszármazottaik nevében tiltakozik, hogy Enesei Mihály özvegye Burian Zsuzsanna az ősi birtokot „vulgo Enesei rész vocata”, amit jelenleg magánál tart, eltékozol- ja, különböző ügyekben ingyen szétossza, a szegény jobbágyokat 20