Tanulmányok a Kisalföld múltjából - Kisalföldi Szemle 4/1. (Győr, 2012)
Szalai Attila: Az 1947-es győri "kékcédulás" választások
hogy önállóságukat nem adják fel, a jövőben is független és hatalmas párt lesznek.84 Malasits Géza kiemelte a vagongyár erőműtelepének és az új GYESEV felüljáró átadásának valamint az Ifjúmunkás Otthon újjáépítésének a jelentőségét. Hangsúlyozta, hogy megindult az új vásártér- és a szegényebb rétegek által lakott részekben a csatornahálózat- kiépítése.85 A listavezető ipari miniszter Győr iparának további fejlesztésére tett ígéretei reálisnak tűntek. Az SZDP nagy kampányzáró választási nagygyűlését augusztus 24.-én tartották a Radó téren, ahol Malasits Géza és Bán Aladár voltak a szónokok. Győr régi országgyűlési képviselője kijelentette, hogy „ugyanolyan erővel fog küzdeni a város lakosságának az érdekében, mint ahogyan a múltban tette”.86 Leszögezte, hogy a párt azt akarja, hogy minden dolgozó kisembernek legyen magántulajdona, a vallást pedig minden ember „legszentebb magánügyének tekinti”.87 Bán Aladár szintén megnyugtatta a kisiparosokat, kiskereskedőket, hogy a társadalom „hasznos rétegei”, s a párt célja az ő további gyarapodásuk elősegítése.88 Beszédének kulcsgondolata az volt, hogy „a magyar jövőt, az SZDP békét, biztonságot és jólétet hirdető programja biztosítja a legjobban”.89 Érdekes, hogy a szociáldemokrata nagygyűléssel egy időben tartotta kampányzáró beszédét Rajk László a városháza előtt, de a szociáldemokrata szónokok ellentétben a kommunistákkal, nem a másik munkáspárt bírálatával foglalkoztak. A Peyer-ügy A kampányban az egyik legkényelmetlenebb kérdés volt Peyer Károly csatlakozása a Magyar Radikális Párthoz. A szociáldemokratákat ez ügyben mind a kisgazdák, mind a kommunisták erőteljesen támadták. A Független Kisgazda című napilap közleményt jelentetett meg, amely szerint a győri szociáldemokraták a győri pártszervezet kétszáz tagja aláírásával, azzal az ajánlattal fordultak Peyer Károlyhoz, hogy azt a listát fogják támogatni, amelyen ő is szerepelni fog.90 Győr legbefolyásosabb szociáldemokrata politikusai azonnal cáfolták a hírt. Medey István megyei titkár a győri szociáldemokraták elleni támadásnak minősítette a cikket, s hiányolta, hogy a Független Kisgazda egyetlen aláírót sem nevezett meg.91 Udvaros István polgármester a párt győri elnöke pedig cáfolta, hogy találkozott volna Peyer Károllyal, annak győri tartózkodása alatt, sőt kijelentette, hogy „amióta Peyer elhagyta az SZDP-t, semmiféle kapcsolata nincs vele”.92 A szintén szociáldemokrata főispán, dr. Borbély Endre pedig kifejtette, hogy „ha ment is távirat Peyerhez, azt nem a szociáldemokraták küldték”.93 A vitába természetesen beszálló helyi kommunisták egyelőre megelégedtek Peyer Károly „munkásárulóvá” nyilvánításával.94 84 U. o. 1947. augusztus 24. 85 U. o. 1947. augusztus 24. 86 Győri Munkás 1947. augusztus 26. 87 Győri Hétfő 1947. augusztus 25. 88 U. o. 89 Győri Munkás 1947. augusztus 26. 90 Független Kisgazda 1947. augusztus 7. 91 Győri Munkás 1947. augusztus 8. 92 U. o. 1947. augusztus 30. 93 U. o. 94 Győri Újság 1947. augusztus 28. 90
