Sáry István: Kossuth Lajos és Győr - Győri Tanulmányok Füzetek. Tudományos Közlemények 10/2002 (Győr, 2002)

Kossuth Lajos kéziratos levele

ségbe jutna, holnap a Deák párt lenne Baloldal - Sennyey, Ürményi és & pedig plane szélsőbal. „Aztán meg az eggyé tömörülésnek útjában áll az: hogy a tökéletesen egy horderejű program czégérére az egyik ezt írta „48" a másik meg ezt: „Bihari pontok" s egyik sem akarja a másik czégért elfogadni, 's mint ama bizonyos két német csaplár, mindenik azt vitatja, hogy ő az igazi öreg medve." „Tegyük mindkétrészről pensióba medvéinket 's miután két csapon egy bort mérünk, tartsunk egy háztartást, akasszuk ki házunkra egy uj czégért, irjuk reá annak igazi nevét a mi valósággal vagyunk; név „Függetlenségi párt" 's mondjuk meg barátnak ellenségnek hogy e czég alatt azok laknak kik azt ismerik törekvésük feladatának hogy Magyar Ország mint önálló állam minden idegen beavatkozástol mentten intézze minden ügyeit." Ha valaki ily nemű indítvánnyal állana elő az értekezleten, én nem igen tudom elgondolni hogy miután két ember erősebb együtt mint külön külön mit lehetne ennek ellene vetni, ha csak talán Csávolszkyékat az nem tartja vissza hogy félnek elvesztik a „vidéket" ha a „Baloldali" czimet Függetlenségire változtatják; vagy Pétert vagy Pált talán az nem tartja vissza, hogy fél nehogy a Pesti Napló azt mondja: ez közeledés a Kossuth notórius álláspontjához. Az elsőhöz nem szólhatok miután Turinban 's nem a Hortobágyon tanyázom; a másodikra meg csak annyit mondhatok hogy a ki az a féle insinuatiótol fél, az találja természetesnek, ha viszont én azt mondom rólla „bizony ez embert nem ismerem." Hanem a mi Önnek azon kérdését illeti: helyes lenne e ezen álláspontnak, mint párt álláspontjának_kifejezést adni a Képviselő házban „ha igen csekély számmal lennének?" Erre határozottan azt felelem, hogy ily esetben az nem lenne helyes. Párt álláspont pártot feltételez, igen csekély szám pedig nem párt; aztán az ily külön álláspont jelzés az igen csekély számnál fogva csak egyéni nézet jellegével bírna ugyan, de azért még is azon következtetésre adna okot, hogy a 48-as párt nem akar minden idegen avatkozástol ment intézkedést a Nemzetnek, mert ha akarna nem volt volna szükség belőle ki válva uj álláspontot foglalni. E következtetést provocálni nem tanácsos, annyival inkább nem mert akár merre csavarjuk a gúzst, az mindig csavarva lesz, 's akár mint szépítgettetnék is a tény, az még sem lenne egyéb mint szakadás, a nélkül hogy a szakadás baját egy haladottabb határozot-