Szakolczai Attila: A Győri Vagongyár Munkástanácsa. Dokumentumok - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 29/2006 (Győr, 2007)

Adatok a megtorláshoz

később pedig pártiskolára javasoltak. Háromhónapi pártiskolai végzettsé­gem után [a] személyzeti osztály gyáregységi előadónak kért fel, amit én bérkérdésem miatt csak hosszas huzavona után fogadtam el. A gyáregy­ségi káderlapokon igyekeztem mindig a valóságnak megfelelő véleményt írni, műszaki véleményt minden esetben az illetékes gazdasági vezetőktől és munkatársaktól kértem be. 1955-ben jelenlegi beosztásomból le akartak váltani, de általam ismeretlen okokból továbbra is munkahelyemen hagy­tak. A felhozott vádra, hogy Kiss Sándor párttitkárt minden megbeszélésre nem vontuk be, ezt mindaddig nem követtem, amíg a feletteseimtől erre utasítást nem kaptam. [Az] Államvédelmi Hatóság szolgálatára önként nem jelentkeztem. A vagongyári pártbizottság felszólítására, a gyáregységi alapszervezet javaslata alapján jelentkeztem a pártbizottság által megadott szerv irodájánál, ahol kinyilatkoztattam, hogy sem magam részéről, sem pedig családom álláspontja miatt a felajánlott beosztást, mint ávós, nem fogadom el. Az ávó széles körű nyomozást folytatott személyemet illetőleg, és harmadszori általam kinyilatkoztatott nemleges válasz esetén tudomá­som szerint a további próbálkozástól el is állt, amit velem közöltek. Azt meg kívánom említeni, hogy egy esetben sem szolgáltattam adatokat az üzem­ben megjelent ávó tagjainak. Az ő parancsukra csupán az üzemi dolgozó­kat értesítettem ki, hogy kihallgatásra az üb[-n] vagy pedig az autógyári rendészeten jelenjenek meg. Az illető dolgozó megjelenésekor az irodám­ból azonnal kiküldtek. Határozat Ludvig Józsefet a fegyelmi bizottság egyhangú határozattal eddigi mun­kakörének betöltésére nem megfelelőnek találja, ezért szakmájában (laka­tos) fizikai munkásként [való alkalmazását] határozta el eredeti munkahe­lyén, a hídműhelyben. Indokolás [A] fegyelmi bizottság a vizsgálat és a tanúk kihallgatása alapján bizo­nyítottnak veszi a felhozott vádakat, [míg] az Államvédelmi Osztállyal való kapcsolatát bizonyítottnak nem lehet tekinteni. Hegedűs Imre, Kovács Gábor Amennyiben a hozott fegy. hat. ellen fellebbezést kíván tenni, azt a ren­deletek értelmében a fegy. biz. terjessze elő. 117 Ludvig József ügyében ez alkalommal az üzemben alakult fegyelmi bizottság járt el. Ennek dönté­se ellen a vagongyári munkástanács fegyelmi bizottságához lehetett fellebbezni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom