Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

Második tárgyalási nap 7957. július 25.

nem a rendelet tartalmát kifogásoltam. Előttem Babos szólalt fel, aki a mezőgazdasági osztály vezetője volt és ő azt mondta felszólalásában, hogy nem tudja a megadott határidőre a rendeletet végrehajtani, és ezért nem vállal felelősséget, ezt jelentette be. Ezután én szólaltam fel és azt mondtam, hogy így nem lehet dolgozni, ha nincs meg az összhang a rendelet és az időpont között. Fentről kiadnak egy rendeletet és azt hiszik, hogy azt végre lehet hajtani. Ilyen körülmények között nem lehet dolgozni, nem lehet konszolidáció. A rendelet arról szólt, hogy az események alatt több földműves-szövetkezet, téesz feloszlott, a terményeket, állatállományt széthordták és ezeket vissza kellett hozni. Tartalmilag a rendelet helyes volt és azt senki nem kifogásolta, de az idő még korai volt túlságosan arra, hogy ezt végre lehetett volna hajtani. Ebben az időben még nem volt közbiztonság, nem volt közlekedés, az előadók sem mertek még kimenni vidékre. Ezeket maga Babos mondta. Ha a vb-nak nem volt azonos a véleménye a minisztériummal, akkor azt a minisztertanácsnak kellett jelenteni, mint felettes szervnek. Ez az eset is jelentve lett a minisztertanácsnak. Lehet, hogy Tóth István vetette fel azt, hogy össze kellene hívni a tanácsülést. Én abban az időben nem tartottam helyesnek és elvi kérdést láttam abban, hogy ne lehessen könnyen összehívni azt. Felelős kormányzati tényezőktől hangzott el abban az időben az, hogy választások lesznek. Én az újságcikkek alapján új választásokra gondoltam. Az új vb-ba nem csak a nemzeti tanácstól jöttek, de részt vett abban Lombos elvtárs, Funk elvtárs, aki ma is a megyei tanácsnál van, mint elnökhelyettes, tehát a kooptálás ma is el van ismerve. Amikor Bergerék a megyei tanácshoz megérkeztek, akkor Markó Gyula kikérte az én véleményemet is. Én azt mondtam neki, hogy lehet kooptálni őket a vb-ba, de itt megjegyzem azt, hogy előzőleg a minisztertanáccsal mi már beszéltünk erről a kérdésről és azt a választ adták, hogy az adott helyzetben törvényesnek kell tekinteni a kooptálást.

91 Én amikor ennek a személynek megemlítettem azt, hogy a tanácstörvény ilyen rendelkezést nem ismer el, akkor nekem azt a választ adta, hogy a mostani körülmények mellett idő erre nincs, és majd pótlólag törvényesíteni fogjuk az eljárást. Én azért mondtam, hogy helyes a kooptálásuk, mert előzőleg egy felelősebb állásban lévő egyén már így nyilatkozott. Az ellenforradalom leverése után a vb-i ülésekről és a munkástanácsi ülésekről készült valamennyi jegyzőkönyv a minisztertanács részére meg lett küldve és nem emeltek kifogást az én véleményemre, és felszólalásomat nem helytelenítették, azaz nem olyan színben látták, mint ahogy most. A vádlotthoz több kérdés, észrevétel nincs, a bíróság kihallgatását befejezte.