Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

Második tárgyalási nap 7957. július 25.

Lovas népbíró kérdésére: csak abban állapodtunk meg, hogy Berger tartja a megnyitót, de abban nem, hogy miről fog beszélni. Ő egy rögtönzött nem éppen szépen felépített beszédet tartott. A határozat lényege az volt, hogy Csornán rendet kell teremteni. Berót és Sárosinét azért nem tudtam megmenteni, mert őket sem a munkástanács, sem a nemzeti tanács nem akarta. Schlaffert azért tudtam megmenteni, mert őt Balogh Sándor a munkástanács elnöke akarta. A leváltott vb tagok közül négyet a helyszínen azonnal megválasztottak, a többit a községek később választották meg. Engem a főnököm Markó Gyula utasított, hogy Csornára menjek ki és ott a választást végre kell hajtani. Ügyész kérdésére: a határozatot Készei

50 fogalmazta. Készeinek én voltam a közvetlen főnöke, mint jogi csoportvezető. Én nekem felül kellett volna vizsgálnom Készei munkáját, de ő mivel idősebb jogász mint én, így a gyakorlat az volt, hogy hét év óta én egyetlen egyszer sem vizsgáltam felül az ő munkáját. Belátom, hogy ez helytelen volt tőlem. Én már akkor is tudtam azt, hogy a kooptálás Csornán törvénytelen volt, de ennek ellenére én azt azért hajtottam végre mégis, mert a főnököm így utasított engem. Régen szokásban volt, de már nincs szokásban az, hogy a törvénytelen dolgokat a főnöknek jelenteni kell. Én már az ülésen tiltakoztam a határozati javaslat ellen, mert azt már akkor törvénytelennek tartottam, de Markó Gyula leintett. Nekem Balogh Sándor azt mondta, amikor mi megérkeztünk, hogy ők már mindenben megegyeztek előzőleg. Én akkor azt hittem, hogy rájuk lehet hallgatni tehát. Ezért kérdeztem meg őket. Én nem tartottam különösnek abban az időben, hogy Székelyek az egész vb-ot le akarták váltani. Módomban lett volna régi vb-ot megtartani, de nem gondoltam erre. A teremben forró hangulat volt. Markó Gyuláé a felelősség ebben a választásban, aki az egészet elindította. A határozatban benne van az is, hogy az legyen az új vb tag, akit a nemzeti bizottság és a munkástanács kíván. Egy járási vb megválasztása mindig a párt feladata volt, nem pedig a megyei tanácsé.

51 A szolgálati cselekménynek nem tökéletes végrehajtása, tudomásom szerint egy országban sem képezi bűncselekmény tárgyát.

52 Petz népbíró kérdésére: a törvényes formák betartása a jogászok feladata. Budapestnek is megtelefonáltuk azt, hogy ilyen törvénytelen dolgok történnek itt, de nekünk azt a választ adták, hogy most nem lehet mást tenni, most ilyen időket élünk. Dr. Schannen védő kérdésére: Csornán a megnyitó beszéden kívül semmit sem szólt Berger, hogy ki menjen és ki maradjon a régi vb tagok közül. Dr. Galambos védő kérdésére: Markó Gyula hívta össze a járási elnökök részére az értekezletet. Markó Gyula tette a határozati javaslatot, hogy Csornán hogyan kell rendet teremteni. Markó Gyula telefonált ki Csornára, hogy kik legyenek ott együtt mire mi győriek megérkezünk. Én nem ismertem a személyeket, akiket a vbba javasoltak, úgy, hogy én nem tudtam hozzájuk szólni.