Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

Második tárgyalási nap 7957. július 25.

Mi tehát október 31-én összehívtuk a dolgozókat, hogy munkástanácsot válasz­tunk, nem akartuk ugyanis, ha emiatt valamiféle nyomást, vagy kényszert gyako­roltak volna velünk szemben a nemzeti tanácstól. Csincsák Endre itt vetette fel azt, hogy az egész országban különböző pártok alakulóban vannak és ezért a munkás­tanácsot is ennek megfelelően pártállások szerint kell újjáalakítani. Ezt követően egy jelölő bizottság alakult, amelynek tagjai voltunk: én, Csincsák Endre és még két személy. A jelölő bizottság az új munkástanácsba a személyeket javasolta és felolvasta a jelölt neveket. Akinek a nevét olvasták, annak fel kellett állnia és a plénum előtt meg kellett mondania azt, hogy vállalja-e a munkástanács tagságát, ha igen, akkor meg kellett mondania azt is, hogy milyen párt nevében kíván működni. Én ezt az egészet megvallom őszintén, nagyon érdekesnek tartot­tam, mert magát októberig kommunistának tartó több személy egészen más párthoz tartozónak vallotta magát. A választás megtörténte után az új munkástanács tagokból egy hét tagú intéző­bizottságot választottunk, ezek közül négy doktor volt, három pedig értelmiségi. A választáskor én megmondtam a dolgozóknak nyíltan azt, hogy ha az eddigi műkö­désemmel meg vannak elégedve, akkor engem válasszanak meg elnöknek, mert ilyen időben nem mindegy az, hogy kire hallgatnak a dolgozók. Én ezt nem azért mondtam, mert én karrierre törekedtem volna, hanem azért, mert állítom azt, hogy én nálam csak jobboldalibb emberek kerülhettek volna elnöknek. 14 Én ezt mondtam a dolgozóknak, az igaz, de nem erőszakoskodtam azért, hogy én legyek az elnök. November 1-je előtt való valamelyik napon Cseh Pistával és Horváth Mihállyal kimentem a vagongyárba és ott a munkástanáccsal beszéltem arról, hogy a város­házán tűrhetetlen a helyzet és erre felhívtam a figyelmüket. Ekkor Szigethy Attilát is kihívattam a vagongyárba és a vele való megbeszélésen tették meg a vb intézke­déseket. 15 A második munkástanács sem foglalkozott komolyabb ügyekkel. Az egyik munkástanács ülésen, amely november 2-án volt, javaslat volt, hogy a munkástanács alakuljon át fegyelmi tanáccsá és az egyes dolgozók ellen beérkezett bejelentéseket vizsgálja felül. A fegyelmi tanáccsá való átalakulást az intézőbizott­ság egyöntetűen hozta javaslatba. Én elnököltem ezen a gyűlésen és beszédemben kitértem arra, hogy az országban milyen nagy változások mentek végbe. Ezt köve­tően az intézőbizottság javaslatát tolmácsoltam akkor, amikor a dolgozókkal közöl­tem azt, hogy az apparátusbeli dolgozók politikai magatartását, ÁVO-s voltát vizs­gálják felül, mert ennek fennforgása esetében a dolgozót azonnali hatállyal el kell bocsátani a megyei tanácstól, mert jelenléte kompromittálná a munkástanácsot. A továbbiak során egyes személyek felülvizsgálásánál kértem annak eldöntését, hogy jelenlétük kívánatos-e egy-egy munkakör betöltésére. 16 A november 2-i gyűlésen a megyei tanács dolgozóinak felülvizsgálása úgy történt, hogy a tanács dolgozóinak a nevét felolvasták és erre történtek a bejelentések. Hajói emlékezem, akkor a lis­tát Csincsák Endre kezelte. Ezt követően az illetőnek el kellett hagynia a termet, ha

Next

/
Oldalképek
Tartalom