Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)
A Legfelsőbb Bíróság ítélete 1958. november 17.
Dr. Csincsák Endre III. r. vádlottnak a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedésben és mozgalomban való tevékeny részvétel bűntetteként értékelt cselekményeit egységesen a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedésben tevékeny részvétellel elkövetett bűntettnek minősíti és ezért az elsőfokú bíróság által meghatározott fő- és mellékbüntetéseket tekinti kiszabottnak. 4 Az elsőfokú bíróság ítéletének egyéb rendelkezése érintetlenül marad. Vádlottaknak előzetes fogvatartásban töltött idejét a kiszabott börtönbüntetésbe teljes egészében beszámítja. A fellebbezéseket egyebekben elutasítja. A fellebbezési eljárás során kirendelt védői díj címén felmerült 80 (nyolcvan) forintot kitevő bűnügyi költségből Berger Sándor I. r. vádlott 40 (negyven) forintot, dr. Csincsák Endre III. r. vádlott ugyancsak 40 (negyven) forintot köteles az államnak megtéríteni. Indokolás: az elsőfokú bíróság Berger Sándor vádlottat a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedés, mozgalom vezetésének bűntette miatt főbüntetésül életfogytig tartó börtönre és az ítéletben megjelölt mellékbüntetésekre, - dr. Tóth István vádlottat a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedés vezetésének és a társadalmi tulajdon hűtlen kezelésének bűntette miatt össz-főbüntetésül tizenkét évi börtönre és az ítéletben megjelölt mellékbüntetésekre, - dr. Csincsák Endre vádlottat pedig a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedésben és mozgalomban való tevékeny részvétel bűntette miatt főbüntetésül öt évi börtönre és az ítéletben megjelölt mellékbüntetésekre ítélte. A legfőbb ügyész képviselője az elsőfokú bíróság előtt tárgyaló ügyész által Berger Sándor vádlott terhére a büntetés súlyosbítása végett bejelentett fellebbezési óvást fenntartotta. Dr. Tóth István vádlott terhére megállapított, a társadalmi tulajdont sértő cselekményét a társadalmi tulajdonban levő vagyonnak hanyag kezelésével elkövetett bűntettnek kérte minősíteni. Ez utóbbi vádlottal szemben a büntetés súlyosítására irányuló, dr. Csincsák Endre vádlott terhére, pedig a vádtól eltérő minősítés miatt és a büntetés súlyosítása végett bejelentett fellebbezési óvást visszavonta.
