Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

Harmadik tárgyalási nap 7957. július 26.

24. A főosztály hátsó, gépkocsi bejáratát, az épület elfoglalásakor. 25. Jellemző, hogy Lautner milyen pontos meghatározást tud adni egyes, a főosztá­lyon tartózkodó civilekről (volt nyilas fő­jegyző), de az illető neve egyetlen forrásban sem maradt fenn, vagyis a kijelentésnek semmi más célja nem volt, mint közvetve súlyosbítani a Berger ellen emelt vádat ilyen emberek, osztályellenségek tartoztak az irányítása alá. 26. Lukács István főhadnagyot 1957-ben tízévi börtönbüntetésre ítélte a Győri Katonai Bí­róság Nagy Andor százados vezette taná­csa ítéletét másodfokon hétévi börtönbün­tetésre mérsékelték, 1962 áprilisában kegye­lemmel szabadult. 27. Veszprém megye, ajkától északra. 28. Lautner ezen elszólása is bizonyítja, hogy október 26-án védőőrizetbe vették az ál­lamvédelmiseket, hiszen a maroklőfegyvert megtarthatták, ami ellenkező esetben el­képzelheteden lett volna 29. A Berger Sándor ügyében Lautner István tanúvallomásáról felvett rendőrségi jegyző­könyv ilyen kijelentést nem tartalmaz. 30. Október 26-án több küldöttség is járt az épületben, azonban nem valamilyen előze­tesen elkészített forgatókönyv szerint, ha­nem véletlenszerűen, ahogy az egyes cso­portok eljöttek a városháza előtti térről. Péntek Lajos tanúvallomása mindazonáltal szemléletesen mutatja a követelések radika­lizálódását egyes letartóztatottak szabadon engedésének követelésén indulva az előző napi lövetés felelőseinek kiadatásáig. 31. Péntek Lajos eddig is a délutáni esemé­nyekről beszélt, Berger Sándor a főosztály elfoglalásakor nem ment fel az épületbe, akkor nem beszélt Tihanyi Lajos százados­sal. 32. Varga Tibor volt a személyzeti osztály vezetője a megyei kapitányságon 33. Sindulár Pál rendőr százados 34. Lautner István vallomásában azt állította, hogy nem védőőrizetbe vették, hanem fog­ságba vetették őket 35. Az időpont pontos, ugyanígy emlékezett Lautner István is. 36. Az már nem Bergeréken múlott, hogy a Rákóczi laktanyába vitt államvédelmisekkel hogyan bántak a katonák. A Péntek Lajos említette rendszabályok az államvédelmisek - és egyben a katonák — biztonságát szol­gálták, ottlétüket ugyanis, az általános AVH-eUenes indulatokra tekintettel igye­keztek titokban tartani, 37. E tekintetben ellentmondanak egymásnak a források, amelyek egyaránt valószínűsítik azt, hogy november l-jén szállították át az őrizetben tartottakat a rendőrkapitányságra, valamint azt, hogy november 2-án. Az át­szállítás módját illetően eléggé egybehang­zóak a tanúvallomások. 38. A felkelők éppen a főosztály hátsó kapuján keresztül hatoltak be a teljesen körülvett épületbe. Késő este ennek már nem volt je­lentősége, a főosztályt szabadon elhagyhat­ta, aki akarta, illetve a tehergépkocsikról út közben is le lehetett szállni. 39. Az ún. szürke rendőrökkel szemben általá­ban nem voltak olyan tömegindulatok, mint az államvédelmisekkel szemben. 40. Szembetűnő ezen a helyen a jegyzőköny­vek utólagos szerkesztettsége. A tanú nyil­vánvalóan valakinek válaszolva erősítette meg, hogy Berger Sándort látta a főosztá­lyon, amint vezető módjára intézkedett, de ezt a jegyzőkönyv nem tartalmazza. 41. Az őrségnek, vagyis a főosztály épületének biztosítására kirendelt honvédek részére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom