Bűn és bűnhődés II. - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 24/2001 (Győr, 2001)

KISS ANNA: „REPÜL A NEHÉZ KŐ: KI TUDJA, HOL ÁLL MEG" ? (Bünös-e Toldi Miklós?)

Kiss ANNA „Repül a nehéz kő: ki tudja, hol áll meg?" (Bűnös-e Toldi Miklós?) Különböző korok irodalmi alkotásai hűen tükrözik a társadalomban élő erkölcsi és jogi normákat. A hétköznapi emberek számára a jog világa gyakran zavaros szabályok összességeként jelenik meg. Ezért úgy gondolom, nem érdektelen, ha a legalapvetőbb jogi kérdéseket közismert müveken keresztül érthetjük meg. Arany János „Toldi"-ja és „Ágnes asszony" című balladája az emberöléssel és privilegizált esetével, a jogos védelemmel, illetve a kóros elmeállapottal kapcsolatos büntetőjogi kérdések értelmezésére késztetnek. A történeti tényállás alapjául természetesen a költő műveit kell alapul vennünk. A fiatal Toldi Miklós története közismert, de vajon a bűnösségével kapcsolatos kérdések is ilyen egyértelműek? Ha ma bíróság elé állítanák Arany hősét, milyen szempontok szerint ítélkeznének felette? Hogyan minősülne az általa elkövetett bűncselekmény, és milyen büntetést kapna? A kérdésekre adott válasz a mű alapján is megadható. Arany mindent leírt és feldolgozott, amely a cselekmény minősítése és a büntetés kiszabása szempontjából lényeges lehet. A kérdés már csak az: bünös-e Toldi Miklós? „Héfiúk! Amott ül egy túzok magában, Orrát szárnya alá dugta nagy buvában, Gunnyaszt, vagy dög is már? Lássuk fölrepül-e? Meg kell a palánkot döngetni körüle! Tűrte Miklós, tűrte, ameddig tűrhette, Azzal álla bosszút, hogy csak fel sem vette, De midőn egy dárda válla csontját érte, Iszonyatosképpen megharagudott érte, S melyen ült, a malomkő-darabot fogta, Toldi György bosszantó népe közé dobta. Repül a nehéz kő: ki tudja, hol áll meg? Ki tudja, hol áll meg s kit hogyan talál meg? Fuss, ha futhatsz, Miklós! Pallos alatt fejed! Víz se mossa le rólad a gyilkos nevet!"