Bűn és bűnhődés II. - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 24/2001 (Győr, 2001)

VlGH JÓZSEF: BŰN ÉS BŰNHŐDÉS A KRIMINÁLPOLITIKAI ELVEK TÜKRÉBEN

az állami igazságszolgáltatással szembeni elégedetlenség, az igazságtalanság érzése és a szigorú, a megtorló büntetés igénye. Becslések szerint a lakosságnak mintegy negyede, harmada válik bűncselek­mény áldozatává minden évben. Ez azt jelenti, hogy egy adott időpontban az ország lakosságának túlnyomó többsége már volt bűncselekmény áldozata, mintahogyan az elkövetők aránya is meghaladja az 50%-ot. így az igazságszolgáltatás igazságos volta erősen megkérdőjelezhető, s ezzel párhuzamosan a hatékonysága is. Vagyis a jelenlegi igazságszolgáltatásunk alapvető reformokra szorul a felelősségre vonás célját, eszközeit, szervezeti kereteit tekintve egyaránt. Érdemes itt idézni két neves bűnügyi szakembert. Az egyik szerző a kanadai Denis Szabó, aki a „Milyen lesz a bűnözés és az igazságszolgáltatás az ezredfor­dulón?" c. tanulmányában (Magyar Tudomány. 1991. 4. sz. 411. o.) ezt írja: „A büntetőpolitikai intézmények egy fuldoklóhoz hasonlítanak. Minden ideiglenesen hozott intézkedés ellenére tarthatatlanná vált a krízis helyzet. Raymond Gassin professzor szerint a krízis állapot azt eredményezi, hogy a régi módon működő büntetőpolitikai intézmények egyre jobban elszakadnak a valóságtól. Ez alatt azt kell érteni, hogy a büntetőpolitikai intézményrendszer legkülönbözőbb szektorai és dimenziói válságba jutottak. így maga a büntetőjog, a rendőrség, a vádhatóság, a bíróság és a büntetés végrehajtási szervek, továbbá a bűnmegelőzés és a szociálpo­litika intézményrendszere is. Ez a hatalmas intézményrendszer és organizáció szinte üresen működik, üresen abban az értelemben, hogy nincs hatása a valóságra, hiszen a bűnözés folyamatosan és állandóan emelkedik." Más szerző, egy amerikai kriminológus úgy fogalmaz „A resztoratív igaz­ságszolgáltatás állami kezdeményezése" c. tanulmányában: „Az amerikai igazság­szolgáltatás a krízis állapotában van. A gyakorlati szakemberek kimerültek és frusztráltak ... A jelenlegi igazságszolgáltatás költségei hosszú távon elviselhetetle­nek. Az áldozatok az eljárás folyamán újra viktimizálódnak. Az elégedetlenségnek ez a széles körben elterjedt érzése elvezetett az igazságszolgáltatási rendszer újra­gondolásához és egy alternatív rendszer kidolgozásához, amit resztoratív igazság­szolgáltatásnak nevezünk." Hangsúlyozni szeretném azonban, hogy a bün és a bűnhődés csökkentése el­sősorban nem a már elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatos társadalmi reagá­lás az „igazságszolgáltatás" tökéletesítésével biztosítható, — noha ez is igen fontos eszköz — hanem a bűnözés egyéb állami és társadalmi megelőzése útján, ami meg­felelő feltételek megteremtésével biztosítható. A bűnözés csökkentéséhez tehát nem csak a felelősségre vonási rendszer alapvető reformjára, hanem a társadalmi re­formok sokaságára is szükség van. Az állami bűnmegelőző intézkedések mellett egyre növekvő szerep hárul a társadalmi önszerveződésre. Ma már világosan lát­ható, hogy az állam a maga apparátusával képtelen felismerni és megvalósítani mindazokat az intézkedéseket, amelyek a bűnözés csökkenéséhez vezetnek. Ezért fokozódik a szerepe az olyan bűnmegelőző tevékenységnek, amit maga a lakosság, a lakosság különböző szervezetei végeznek természetesen az állam, a helyi hatósá­gok helyeslésével és anyagi támogatásával.

Next

/
Oldalképek
Tartalom