Bűn és bűnhődés II. - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 24/2001 (Győr, 2001)

VlGH JÓZSEF: BŰN ÉS BŰNHŐDÉS A KRIMINÁLPOLITIKAI ELVEK TÜKRÉBEN

a világnézeti, az ideológiai alap, amire az adott igazságszolgáltatási rend­szer és a kriminálpolitikai elvek ráépülnek, a bűncselekmény lényege, tartalma, a büntetési célok megnevezése, a büntetés eszközeinek meghatározása, a felelősségre vonás, az igazságszolgáltatás eljárási módja, szervezeti ke­retei A klasszikus kriminálpolitikai irányzat a polgári forradalom terméke a XVIII. sz. végén, a XIX. sz. elején vált uralkodó irányzattá a „civilizált" országok­ban, de főleg Európában. Ez idő tájt az emberi viselkedés magyarázatára az indeterminista, az objektív viszonyoktól független szabad akarat teóriája szolgált, miszerint az ember, s így természetesen a bűnös ember is, szabad akaratából cselekszik, azt tesz, amit akar, szabadon választhat bűnös és nem bűnös cselekedetek tanúsítása között. Ezért aki bűncselekményt követ el, az megsérti a fennálló jogrendet, szembe kerül az államhatalommal, s ezért méltóképpen meg kell büntetni. S minthogy a bűncselekmény a szabad aka­rat talaján jött létre, az elkövető saját személyében felelős a tettéért. Ezért a felelősségre vonás, az igazságszolgáltatás célja a megtorlás, az igazságos megtorlás, a sértett helyett az állam áll bosszút az elkövetőn. így a bűncse­lekmény tartalma, lényege az elkövető és az állam közötti viszony. E felfogás szerint a megtorlás, a méltó büntetés, mint cél akkor valósul meg igazságo­san, ha a büntetés mértéke és minősége a tett súlyához igazodik, azaz tettarányosan állapítják meg. A megtorlás, az elrettentés csak szigorú bünte­téssel biztosítható. A kiszabott szigorú, tettarányos büntetés végrehajtásával az igazságszolgáltatás befejezést nyer. A sértett, az áldozat így kívül reked az igazságszolgáltatáson. A kár jóvátétele, a kártalanítás esetlegessé válik. Az áldozat az igazságszolgáltatás folyamatában csupán, mint „gyenge tanú" sze­repel. A felelősségre vonást jól kiépített állami professzionális szervek vég­zik. A pozitivista irányzat ideológiai alapja, hogy az emberi magatartás köztük a bűnös emberi magatartás is objektív és szubjektív okok és feltételek okozata, következménye. Vagyis a bűnös emberi magatartást az egyén személyisége, biológiai adottságai és a környezeti, mindezek előtt a társadalmi tényezők együttes hatása határozza meg, determinálja. Az ember személyiségének csak az aktuális objektív viszonyok, a szituációs hatásokkal szemben van vi­szonylagos, a személyiség állapotától függő önállósága. (Relatív autonómia). Az egyénnek tehát van viszonylagos választási szabadsága, hiszen az objek­tív valóság rendszerint többféle magatartás tanúsítására nyújt lehetőséget. Az azonban, hogy az egyén mit választ, az a személyiség állapota és a szituációs hatások által determinálódik, meghatározódik. Tartalmát tekintve a bűncse­lekmény a pozitivista irányzat szerint is társadalomra káros, veszélyes ma-

Next

/
Oldalképek
Tartalom