Bűn és bűnhődés I. - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 23/2000 (Győr, 2000)

DOMINKOVITS PÉTER: HATÁRVIDÉKEN - „Számosállat" tolvajlások a

DOMINKOVITS PÉTER Határvidéken „Számosállat"* tolvajlások a 17. századi Sopron vármegyében „Mennjre el áradot légien az gonoszagh az me földünkön nem szükségh Na[gysá]g[o]dnak írnom; niluan levín Na[gyá]g[o]d elöt... " kezdte kérelmét Cziráky Ádám, Sopron vármegye alispánja, Batthyány Ádám dunántúli főkapitányhoz, a nyugat-magyarországi térség egyik meghatározó nagybirtokosához írott levelében, amikor a dominust igazságtételre kérte. Oka: Batthyány két szolgálója - akik bár nemes emberek, de javaikat elvesztegetve házaikban nem laknak, „nem possessionatus, hanem vagabundus" személyek - a Cséren lakó Horváth Jánost megölték. A földesúr büntetését azért is kérte, mert vétkükért a vármegye is büntetni akarja őket.

1 Cziráky Ádám levele - az abban említett eset - csak csepp a tengerben. Batthyány (I.) Ádám levelezésében se szeri, se száma a földesúri katonák, famíliárisi hadak más Batthyány familiárisokon, illetve más dominusok, így Nádasdy Ferenc birtokain, vagy az ő familiárisainak javain, továbbá szerzetesrendi, egyházi javakon elkövetett hatalmaskodásinak. Lónyi Mihály 1640-ben még vasvári prépostként írta: mind Káldy Ferenc, mind Hidassy uram az egyházi jószágokat ugyanúgy nem kímélik, mint a törököt.

2 1647 februárjában a szombathelyi ferencesek három lovát Kis János, Horváth Pál és más több lator Meszlen környékén szekerükből kivágta és elrabolta. Az atyák Czirákyt a tolvajok elfogására kérték, de ő ezt nem tette, minthogy Az etnográfiában általánosan elterjedt fogalmat e kis dolgozatban a nagyobbtestű állatok (ló, szarvasmarha) egy gyűjtőneveként használtam. A fogalom eredetéről, általános jelentéséről tájékoztat: Magyar néprajzi lexikon IV. kötet, 2. változatlan kiadás, Bp. 1987. 550. p. {Balogh István szócikke). 1 Magyar Országos Levéltár (MOL) P 1314 a herceg Batthyány család levéltára (Batthyány cs. lt.), Missiles, Nr. 9447. Cziráky Ádám Batthyány Ádámhoz, Dénesfa, 1645. okt. 2. Cziráky Ádámnak ez nem az egyetlen levele az elharapódzott erőszakosságok miatt Batthyányhoz, így 1646 elején „az mastani sokfele gonossaghok el áradássá veghet" is írt a nagyhatalmú mágnásnak, uo. Batthyány cs. lt., Missiles, Nr. 9448., Dénesfa, 1646. jan. 30. 2 MOL P 1314 Batthyány cs. lt. Missiles, Nr. 29831., Lónyi Mihály levele Batthyány Ádámhoz, Szombathely, 1640. okt. 3. Lónyi három évvel később egy életveszélyes „kalandjáról" számolt be; este két atyával - miképpen kiemelte - „minden fegyver nélkül" egy kis majorság megtekintésére kikocsiztak, de bozzainál három lovas, valószínűsíthetően Nádasdy Ferenc szolgálói megtámadták őket. uo. Nr. 29848., Szombathely, 1643. aug. 29. 1644 nyarán, Batthyány káplánjaként kifejezetten kérte dominusát, hogy az az egyházi javakat ne engedje pusztítani, uo. Nr. 29875., Sopron, 1644. júl. 5.