Bűn és bűnhődés I. - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 23/2000 (Győr, 2000)

VÓKÓ GYÖRGY: A MAGYAR BÜTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG EURÓPAI HARMONIZÁCIÓS- ÉS ELŐBBRE MUTATÓ EREDMÉNYEI AZ EZREDFORDULÓN

speciális prevenció szempontjait érvényesíteni). Ugyanakkor figyelembe kell venni a sértettek szükségleteit, a lakossági elvárásokat is. 7 Ahhoz, hogy a megmutatkozó nagyfokú igényre gyors és minőségi választ adhassunk, sokirányú reformot kell végrehajtani. Ennek keretében meg kell való­sítani a folyamatos képzést is többek között. A jövő emberközpontú büntető iga­zságszolgáltatása szempontjából a szankcionálás feltételei és formái mellett fontos az eljárás és a büntetés-végrehajtás is. Nem szabad eltűrni, hogy következmény nélküli legyen a normasértés, elmaradjon a végrehajtás, a cselekmény által meg­bolygatott szabadságkorlátokat és védelmi köröket újból meg kell szilárdítani, mégpedig a hatékonyság érdekében gyorsan és nyilvánosan. A megújulás minden intézményrendszert kell, hogy érintsen; magában kell foglalnia a büntetés­végrehajtási szervezet, valamint a büntetés-végrehajtási jog további korszerűsítését is. Az egész rendszer megismerése lehet az az alap, amelyből kiindulva kell vizs­gálni a működését. így lehet választ kapni az olyan kérdésre, hogy összességében hatékony-e vagy részleteiben, s hol szükséges a rendszerében javítani. Időt álló prognózist is nyújtó tételeket megfogalmazni napjaink változó vilá­gában, az ezredforduló előtt álló Magyarországon nagyobb felelősséget jelent, mint egy mozdulatlan időszakban. A társadalmat legjobban szolgáló szakmai álláspontot kell megtalálni a most felmerülő kérdésekben is, amit ne kelljen majd később fi­nomítani, esetleg felülvizsgálni. A magyar büntetés-végrehajtási jog a fő- és mellékbüntetések, a büntetőjogi intézkedések, a büntetőeljárási törvényben felsorolt szabadságkorlátozó kényszer­intézkedések végrehajtását, annak előkészítését és megkezdését; a végrehajtáshoz kapcsolódó járulékos feladatokat, a végrehajtásban közreműködő szervek és sze­mélyek feladatait; a végrehajtás hatálya alatt álló személy jogi helyzetét (jogait és kötelezettségeit), társadalomba visszavezetésének, illetve beilleszkedésének mód­szereit; a jogok és kötelességek érvényesítésének módját (büntetés-végrehajtási el­járás), szabályozza és szerves részét képezi egy többoldalról előremutatóan jól mű­ködő jogállami biztosítékrendszer is, benne az Európa Tanács konferenciáin és egyes értekezletein pozitív példaként is említett ügyészi törvényességi felügyelet, bírósághoz fordulási jog, így széles büntetés-végrehajtási bírói hatáskör, az emberi jogvédő szerepet betöltő ombudsman, a nemzetközi, továbbá a társadalmi ellenőr­zés. A gyakorlati kérdések felismerése a tudomány művelőit, a jogalkotókat és jogalkalmazókat, a jogkövetőket a szakmai kérdések legjobb megoldására ösztönzi. Fokozottabban szükség van az értékek és a kockázat mérlegelésére. Az eredeti fel­ismerések elérésén túl eredményeinket bátran bemutathatjuk, de a világ tudomá­nyos tevékenységének eredményeit is közvetíteni kell. A tudomány és a gyakorlat összehangolása, együttműködése, együttgondolkodása nélkül nehezen képzelhető el előrelépés. Márpedig ezt mindannyian nagyon óhajtjuk. 7 V.ö.: Kerezsi Klára: Koncepció a Büntető Törvénykönyv szankciórendszerének átalakításához. Kriminológiai Közlemények 53. Magyar Kriminológiai Társaság, 1996. 112-115. oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom